Page 95 - Vojin Dimitirijević - Strahovlada
P. 95

nije smeo da dozvoli nijedan Nemac. Niko iz njegove okoline nije
                      se, s druge strane, mogao nadati nikakvoj povlastici ako ga prijavi.
                      I logorske čuvare malo je zanimalo o čemu “degenerisani podljudi”
                      u barakama razgovaraju. U tom pogledu izgleda da su stanovnici
                      Staljinovog Gulaga bili u gorem položaju, jer se od njih, i pored
                      svih patnji, očekivala i dalje revnost u veličanju velikog vođe i jer su
                      mnogi od njih uporno verovali da su ispravni komunisti i građani,
                      žrtve grešaka i nesporazuma, koji će dostavljanjem svojih sapatnika
                      uspeti da skrenu blagonaklonu pažnju viših instanci.
                         Još jedan metod za otkrivanje onih koji grešno misle, ili čak
                      za veštačko stvaranje takvih grešnika, jeste – provokacija. Na delu
                      nisu prosti doušnici, koji pasivno prate i dojavljuju šta je neko
                      rekao ili učinio, nego provokatori koji treba da izazovu željene
                      nepovoljne reakcije. Bilo da su u neposrednoj službi političke po-
                      licije, ili da žele da joj se preporuče, oni svoj uspeh zasnivanju na
                      lažnom uspostavljanju bliskosti, koja vodi u neopreznost. Drugi
                      se tako može navesti da ispolji svoj stav, ili da se čak iz učtivosti
                      ili trpeljivosti složi s provokatorovim “protivdržavnim” izjavama,
                      što će ga dovesti u isti položaj.
                         Provociranje ljudi koji u stvari misle onako kako režim želi ne
                      izgleda racionalno, ali se neprekidno dešava iz svih razloga koje
                      smo do sada pomenuli. Treba im pak dodati još jedan. U politici
                      uopšte, a u autoritarnim sistemima posebno, procesi i ustanove do-
                      bijaju svoju sopstvenu dinamiku, nevezanu za njihov prvobitni ili
                      navodni cilj. Tu je najvažnije da se jednom uspostavljena institucija
                      održi. Tajna policija sa svim svojim skupim doušničkim aparatom
                      mora sebi da proizvodi posao. To je nepobitno utvrđeno za takve
                      policije u prošlosti. Smatra se da su sve “zavere” otkrivene u Fran-
                      cuskoj za vreme Napoleona III bile policijska kreacija. Caristička
                      Ohrana pomagala je, čak i održavala u životu, neka zaverenička
                      društva – primer Jevna Azeva, njenog agenta koji je istovremeno
                      bio i šef terorističke sekcije stranke socijal-revolucionara, samo je
                      jedan od vrhunaca takve delatnosti.  Čak je i britanska politička
                                                       43
                      policija pred drugi svetski rat finansirala levičarske časopise na
                      univerzitetima, ne bi li se tako potencijalno “opasni” elementi sami
                      oglasili. Paroksizam ovakvog policijskog l’art pour l’art-a svakako se
                      dostiže posle 1933. godine u SSSR: tamo se prestaju tražiti pravi
                      krivci, pa čak i “sumnjivi” po nekim, pa i najperverznijim meri-


                      43 Vidi V. Dimitrijević, Terorizam, nav. delo, str. 44.
                                                                                     95
   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100