Page 56 - Vojin Dimitirijević - Strahovlada
P. 56

staljinističkog inkvizitorstva bilo priznanje jednog desetogodišnja-
            ka da je od svoje sedme godine pripadao fašističkoj organizaciji. 12
               Prema drugoj staroj i važnoj tradiciji cilj torture je da se mučeni
            kazni. Kazna se može sastojati u samom nanošenju flzičkog bola
            ili u tome što se on dodaje drugoj kazni, kako bi se ova pooštrila.
               Nije potrebno mnogo se naprezati pa se setiti niza poznatih i
            nekada uobičajenih kazni, koje su u stvari privremeno nanošenje
            intenzivnog bola. One se upravo po toj privremenosti razlikuju
            od mučenja radi dobijanja iskaza; od žrtve se ne traži ništa i, kao
            kod svake kazne, veruje se da je ona postigla nekakav cilj, bilo da
            je reč o odmazdi, o zastrašivanju mučenoga da ne ponovi svoje
            delo ili delovanju na druge da se ne povedu za njegovim primerom.
            Valja, međutim, zapaziti da je mučenje u ovom vidu po pravilu
            povezano s ponižavanjem: kazna se izvodi javno i na način koji
            pored zgražavanja izaziva i podsmeh. Najprostiji i najčešći primer
            je šibanje po golom debelom mesu, koje je bilo toliko uobičajeno
            da je i danas u nekim vrlo razvijenim zemljama vaspitna metoda
            koja se primenjuje u školama. 13
               Prelaz sa mučenja na “čisto” ponižavanje teško je utvrditi. Po-
            stoje kazne kod kojih je degradiranje glavni cilj, dok su fizički
            bolovi sporedni i uzgredni. U njih spada klasično vezivanje za
            stub srama, spravu koja osuđenika drži izvesno vreme izloženog
            na javnom mestu u prisilno nepromenjivom položaju, s tim što
            se neprekidno izvikuje njegova krivica, ili se pismeni opis greha
            nalazi na pričvršćenoj tablici. Za vreme “kulturne revolucije” u
            savremenoj Kini bio je obnovljen običaj da se takvi ljudi vezani
            vode ulicama, u smešnoj odeći i sa oznakama kao što su “ja sam
            narodni neprijatelj” ili “ja sam saboter revolucije i štetočina” itd.
            Ovakvu je kaznu mogao utvrditi nekakav sud, ali je ona mogla
            slediti i bez takvog postupka. Pred nacistički nemački “narodni

            12  ovaj poslednji podatak izgleda sasvim verodostojan jer je u sovjetskoj štampi obja-
               vljen još za Staljinova života, kada je ovaj hteo da unekoliko obuzda i suviše revnosne
               islednike. “Sovjetskaja Sibir” u svojim brojevima od 17, 21, 22, 23. i 24. februara 1939.
               pisala je o pripadnicima nKVD koji su uspeli da od 160 dece, između dvanaest i četr-
               naest godina, iznude priznanja da su se bavila špijunažom i terorizmom i održavala
               vezu s gestapoom.
            13  Velika Britanija je pred evropskim sudom za ijudska prava proglašena krivom za
               kršenje evropske konvencije o ljudskim pravima zbog telesnih kazni u školama u
               škotskoj. Sud, doduše, nije zaključio da “packe” predstavljaju mučenje, ali je smatrao
               da svaki roditelj ima prava da zahteva da se njegovo dete u školi ne podvrgava tele-
               snom kažnjavanju. european Court of Human rights, Case of Campbell and Cosans,
               Strasbourg 1982.
      56
   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61