Page 59 - Vojin Dimitirijević - Strahovlada
P. 59

od električne stolice do usmrćivanja injekcijama – ona ne može da
                      ukloni agoniju ljudskog bića koje danima, mesecima, pa nekada
                      i godinama čeka pouzdanu smrt, istovremeno se nadajući da je
                      može i izbeći. Vrhovni sud SAD stao je 1972. godine na slično
                      stanovište i, kao posledica njegove odluke, smrtne kazne se u toj
                      zemlji jedno vreme nisu izvršavale. Ovo telo se, doduše, nije po-
                      velo za Paktom o građanskim i političkim pravima (koji SAD nisu
                      ratifikovale), već za Ustavom SAD, protumačenim pod uticajem
                      savremenih stremljenja. Sud je smatrao neustavnim kapriciozan
                      način na koji se u saveznim državama SAD mogla izreći smrtna
                                                                      16
                      kazna uz veliku meru proizvoljnosti porote i sudija.  Epizoda se
                      završila time što su mnoge od tih država izmenile svoja krivična
                      zakonodavstva tako da se prilagode ovoj odluci: egzekucije su opet
                      počele. Nema izgleda da će Vrhovni sud, koji je u međuvremenu
                      postao konzervativniji, obnoviti svoj napad na smrtnu kaznu.
                         Kao što to ovaj primer donekle pokazuje, izgleda da je savre-
                      mena težnja da se svirepost i nečovečnost kažnjavanja posmatraju
                      relativno ne samo u pomenutom smislu razlika u kulturi i tradi-
                      cijama, nego i u odnosu kazne i izvršenog dela.
                         Kao što se to iz naše ranije analize smrtne kazne moglo videti,
                      ona je još uvek dopuštena za vrlo teška krivična dela. Ako delo
                      nije takvo, smrtna kazna je preoštra i svirepa. Da bi se to predo-
                      čilo, ne treba posezati za starim primerima i podsećati na to da
                      je još 1833. godine u Engleskoj jedno osmogodišnje dete bilo
                      obešeno jer je razbilo prozor. Kamenovanje preljubnika do smrti
                      i sada se obavlja u nekim muslimanskim zemljama, dok u drugim
                      sredinama preljuba nije ni prekršaj, pa čak, kao u našoj zemlji, ni
                      apsolutni brakorazvodni uzrok. No, nije u pitanju samo smrtna
                      kazna. Običan pregled zakonodavstava koja važe u savremenim dr-
                      žavama (a da ne govorimo o praksi koja nije javno obnarodovana)
                      pokazaće da su neki po uobičajenom shvatanju laki oblici krimi-
                      nala kažnjivi dugotrajnim vremenskim kaznama. Već je pomenut
                      primer Južnoafričke Republike, gde međurasni seksualni odnos
                      po pravilu povlači za sobom robiju. Narodni sud u Avganistanu
                      je 19. oktobra 1984. osudio Žaka Abušara (Abouchar), novinara
                      francuske televizije, na osamnaest godina zatvora zbog ilegalnog
                      prelaska granice. 17

                      16 Furman v. Georgia, 408 u.S. 238 (1972).
                      17  Posle protesta i intervencije najviših ličnosti francuskog političkog i javnog života
                        Abušar je pušten, ali to ne umanjuje zastrašujući efekat kazne na druge novinare.
                                                                                     59
   54   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64