Page 173 - Vojin Dimitirijević - Strahovlada

pReDUSLOVI zA USpOSTAVLjANje TeRORSkOg SISTeMA
U nastojanju da se razume pojava i rasprostranjenost manje ili više
trajnih sistema terora u naše doba ostaje otvoren niz pitanja, starih
pitanja koje nekadašnji jednostavni odgovori nisu uspeli da izbrišu
i reše. Svi ti odgovori patili su od osnovnih mana takozvanih mo-
nokauzalnih teorija, tj. objašnjenja koja se svode na isključivo ili
odlučujuće delovanje samo jednog društvenog činioca.
Kada se to ima u vidu, pravo objašnjenje moglo bi se dobiti
tek ispitivanjem svakog pojedinog slučaja i identifikovanjem i raz-
mršavanjem spleta činilaca i okolnosti koji su doveli do terorskog
sistema. Taj zadatak ne možemo da savladamo zbog nedostatka
prostora i mogućnosti.
Možda je, međutim, izvodljivo i potrebno napraviti jednu gru-
bu skicu, koja bi se pozabavila za naše vreme najvažnijim tipovima
terorske vladavine, u nadi da će naznačiti osnovna objašnjenja i
ukazati na glavne opasnosti.
U tom smislu, smatramo da su dve glavne terorske tendencije
našega vremena one koje postoje u kapitalističkom sistemu u obli-
ku autoritarne “države nacionalne bezbednosti”, kao i u zemljama
koje su se deklarisale za socijalizam shvatajući socijalističku revolu-
ciju kao prosti akt volje i opredeljujući se za diktaturu birokratije
umesto za stvarnu vlast radničke klase. Ovu drugu pojavu nazva-
ćemo, jasnoće radi, staljinističkim terorskim sistemom.

građanska “država nacionalne bezbednosti”
Savremeni autoritarni politički sistem ove vrste nastaje tamo gde
se kapitalizam iscrpeo ili je neprimenjiv, kako kao način rešava-
nja ekonomskih i društvenih protivrečnosti tako i kao svojevrsna
ideologija i etika. Ovo je naročito upadljivo u sredinama gde se
na umornom kapitalizmu i istrošenim građanskim idealima po-
kušava postići brz ekonomski razvoj. Najgori, ili kako neki autori
kažu “najprljaviji”, terorski sistemi države nacionalne bezbednosti
nastaju upravo u zemljama u razvoju.
Fašizam i nacionalsocijalizam, koje, protivno običaju, ne tre-
ba sasvim izjednačavati, nastali su kao odgovor na krizu kapi-
talističkog društva posle Prvog svetskog rata. Međutim, oni se
od današnje države nacionalne bezbednosti razlikuju po nekoliko
važnih obeležja. Fašizam i nacionalsocijalizam imali su svoje na-
cionalističke mitove, vezane za prošlost kao ideal i za prezir pre-
ma svakom liberalizmu. Otuda su uspevali da se predstave i kao

173