Page 102 - Vojin Dimitirijević - Strahovlada
P. 102

i posle pobede socijalističke revolucije, pa čak i kada se donese
            jedan naoko savršen ustav, kakav je bio sovjetski od 1936. godine. 1
               Ni istorijska epizoda, posle koje se reč “teror” preko francuskog
            počela širiti u druge jezike u svom modernom značenju, ne daje
            više nego nekoliko opštih naznaka.
               Kao što je poznato i kako se često ponavlja, jakobinci su u jed-
            nom trenutku krize francuske revolucije poverovali da radi odr-
            žavanja njenih ugroženih tekovina pred napadom unutrašnjih i
            spoljnih kontrarevolucionara kod protivnika treba da izazovu jak
            strah širokom primenom najdrastičnijih mera, prvenstveno smrtne
            kazne. Prema Robespjeru (Roberspierre):

                  Ako je svojstvo narodne vlade u miru vrlina, svojstva na-
                  rodne vlade u revoluciji su istovremeno i vrlina i teror, vrlina
                  bez koje je teror fatalan, teror bez koga je vrlina nemoćna.
                  Teror nije ništa do pravda, brza, stroga, nesavitljiva; on je
                  tako emanacija vrline. 2


            Za teror je bila stvorena i odgovarajuća zakonska osnova propisima
            koji su organima revolucije davali ovlašćenja da hapse “sumnjiva”
            lica; istim normama postupak pred revolucionarnim sudovima
            postao je krajnje uprošćen – ukinuti su branioci, svedoci nisu više
            bili neophodni, sloboda sudijskog uverenja učinjena je neograni-
            čenom, a pravni lekovi su isključeni. Uz sve to, jedina sankcija
            bila je pogubljenje.
               Dok su u Parizu i u takvim uslovima, pod uticajem “nepot-
            kupljivog” Robespjera i njemu sličnih revolucionara, mogli da se
            sprečavaju potpuna samovolja narodnih sudova i tužilaca i orgija-
            nje denuncijanata, drukčije su bile neke vrste “kaznenih ekspedici-
            ja”, koje su posebni izaslanici vlade preduzimali u “nepouzdanim”
            delovima unutrašnjosti Francuske. Tamo je teror postao sasvim
            nediskriminativan, žrtve su proizvoljno birane, a “revolucionarna
            pravda” počela da služi ličnim obračunima i zadovoljavanju zavi-
            sti. Jedan od najsurovijih takvih izaslanika bio je Fuše (Fouché),
            kasniji Napoleonov ministar policije i kraljevski diplomat posle
            restauracije burbonske monarhije. Taj prilagodljivi čovek, koji se



            1  uzgred budi rečeno, svi redaktori toga ustava, sem Andreja Višinskog, bili su uskoro
              pobijeni.
            2  “Discours et rapports de robespierre”, nav. kod e. Carr, The Bolshevik Revolution, Har-

              mondsworth, Penguin, 1966, str. 163.
      102
   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107