Page 101 - Vojin Dimitirijević - Strahovlada

ii
TeROR

šTA je TeROR?
Nadamo se da smo dosadašnjim izlaganjem uspeli da pokažemo
kako, na osnovu niza opšteprihvaćenih minimalnih merila, postoji
mogućnost kritike onoga dela pravnog sistema koji se sastoji u
zastrašivanju sankcijom, tj. u stavljanju u izgled gubitka nekog
osnovnog ličnog dobra svakome ko prekrši izvesna postavljena
pravila ponašanja. Oni poreci koji se nalaze ispod tako određenog
minimuma poštovanja čovekove ličnosti i njenog dostojanstva –
a primeri su posvedočili koliko ih ima ili ih je bilo u najnovijoj
prošlosti – zaslužuju osudu, pa se čak ne mogu ni nazvati pravnim.
Štaviše, njihovo postojanje danas predstavlja međunarodnu brigu
te su opravdani i sasvim zakoniti napori međunarodnih organiza-
cija da se oni isprave, ili čak da se podstaknu i pomognu političke
i društvene snage koje teže da to učine, makar i nasilnim putem.
Pitanje je, međutim, može li se svaki sistem koji ne ispunjava
neke od napred postavljenih uslova, gde se ne poštuju neka od
minimalnih čovekovih prava, nazvati i terorskim.
Sama etimologija reči “teror” ne pomaže mnogo da se ustanovi
njeno tačno značenje. Na latinskom (terror, terroris), ona znači
samo intenzivan strah. Izazivanje straha od kazne je, videli smo,
sastavni deo svakog poznatog pravnog poretka i biće to sve dok
postoji država, čiji je glavni atribut monopol primene nasilja da
bi se prinudom postiglo željeno ponašanje. Zato teror svuda po-
tencijalno postoji i nema pravnog poretka koji ne može ispoljiti
terorske crte, te su pogrešna ona mišljenja koja teror objašnjavaju
nacionalnom kulturom ili tradicijom, ili stepenom ekonomske
razvijenosti. U tom pogledu je “idealno” pravno ustrojena Vaj-
marska republika u Nemačkoj trajna opomena, dok je ono što se
u doba Staljina događalo u SSSR pokazalo da se teror može desiti

101