Page 325 - Thomas Mann - Čarobni breg
P. 325

prema tome ima nečeg svečanog u sebi — toliko je izvesno da bolest znači isticanje telesnog,
        da čoveka u neku ruku potpuno vraća i upućuje na njegovo telo, i na taj način ubija čovekovo
        dostojanstvo,  unižavajući  ga  time  što  mora  da  misli  samo  na  telo.  Bolest  je,  dakle,
        nečovečna.
            Bolest  je  u  najvećoj  meri  čovečna,  usprotivi  se  odmah  Nafta;  jer  biti  čovek  znači  biti
        bolestan. U stvari čovek je suštinski bolestan, ali ga upravo bolest čini čovekom, i ko hoće da
        ga učini zdravim i da ga navede da sklopi mir sa prirodom, »da se vrati prirodi« (iako nikad
        u stvari nije bio prirodan), taj, kao i sva ova današnja propaganda što propoveda preporod,
        sirovu biljnu ishranu, vazdušne banje, sunčana kupanja i tako dalje, dakle svako ugledanje na
        Rusoa — ne teži ni za čim drugim nego da čoveka obeščoveči i poživotinji... Čovečnost?
        Otmenost? Čovek je biće koje je u velikom stepenu odvojeno od prirode i koje se oseća u
        velikoj meri kao njena suprotnost, i ono što ga ispred sveg ostalog organskog života odlikuje
        — to je duh. U duhu, dakle, u bolesti, leži dostojanstvo čovekovo i njegova otmenost; on je,
        jednom reči, utoliko više čovek ukoliko je bolesniji, i genije bolesti je čovečanskiji od genija
        zdravlja. Čudna je stvar da neko ko izigrava čovekoljupca zatvara oči pred takvim osnovnim
        istinama čovečnosti. Gospodin Setembrini je naprednjak na jeziku. Kao da se za napredak,
        ukoliko ga ima, nema da zahvali jedino bolesti, to znači geniju — koji nije ništa drugo nego
        bolest. Kao da zdravi nisu u sva vremena živeli od tekovina bolesti! Bilo je ljudi koji su se
        svesno i hotimice razbolevali i ludeli da bi za čovečanstvo izvojevali saznanja, koja će se
        pretvoriti u zdravlje, pošto su prethodno stečena ludilom. Međutim, posle te herojske žrtve,
        ta saznanja i njihove blagodeti nisu više bili uslovljeni bolešću i bezumljem. To je prava smrt

        na krstu...
            Aha, nekorektni jezuito, sa tvojim kombinacijama i tvojim tumačenjem smrti na krstu! —
        pomisli Hans Kastorp. Vidi se zašto nisi postao pater, joli jesuite à la petite tache humide!
        Rikni sad, lave! obrati se on u mislima gospodinu Setembriniju. I ovaj je »riknuo«, izjavivši
        da je sve što  Nafta  tvrdi, opsena, izvrtanje, zbrka. »Recite«, viknu on svome protivniku,
        »recite,  sa  odgovornošću  vaspitača,  kažite  otvoreno  pred  ovim  mladim  ljudima  koji  rado
        primaju pouku da je duh — bolest! Zaista, vi ćete im na taj način uliti veru u duh i ohrabriti
        ih! Objavite, sa druge strane, da su bolest i smrt otmeni, a zdravlje i život prosti — to je
        najsigurnija metoda da učenike oduševite za službu čovečnosti! Daverro é criminoso!« I kao
        pravi  vitez branio je on  plemstvo zdravlja i života, ono plemstvo koje  je  čoveku  priroda
        podarila  i  koje  nema  potrebe  da  se  uznemiruje  zbog  duha.  Oblik!  reče  on,  a  Nafta  reče
        nadmeno: »Logos!« Ali onaj drugi, koji nije hteo ništa da zna o logosu, reče »razum!«, dok
        je  čovek  logosa  branio  »patnju«.  Nastala  je  zbrka.  »Objekt!«  govorio je jedan,  a drugi
        »Subjekt!« Najzad je bilo govora čak i o »umetnosti« s jedne strane i o »kritici« s druge
        strane, pa ponovo  o »prirodi«  i »duhu« i o tome šta je  otmenije,  o »aristokratskom
        problemu«. Ali pri tom nije bilo nikakvog reda ni razbistravanja  pojmova,  čak  se  nije
        razabiralo šta koji zastupa i za šta se bori; jer ne samo da se sve sudaralo, nego se i pobrkalo,
        i  ne  samo  da  su  jedan  drugom  protivrečili,  nego  i  sami  sebi.  Setembrini  je  dosta  često
        uzdizao »kritiku«, iako je u tom času kao plemeniti princip isticao suprotnost njenu, a to je
        trebalo da  bude  |»umetnost«; i dok  je Nafta više  puta istupao kao branilac  »prirodnog
        instinkta« protiv Setembrinija, koji je u prirodi video »glupu silu«, factum et fatum, pred
        kojim razum i čovekov ponos ne smeju da ustuknu, dotle se onaj ušančio na strani duha i
        »bolesti«,  gde  se  jedino  mogu  naći  plemenitost  i  čovečnost,  a  ovaj  drugi  se  izmetnuo  u
        advokata  prirode  i  njenog  plemstva  zdravlja,  zaboravljajući  potpuno  na  emancipaciju.
        Diskusija o »objektu« i o »subjektu« nije bila manje zapletena; zbrka, koja uostalom nikako
        nije prestajala, bila je sad tako očajna i potpuna da niko više nije znao ko je upravo od njih
   320   321   322   323   324   325   326   327   328   329   330