Page 84 - Vojin Dimitirijević - Strahovlada
P. 84

službu bezbednosti. Nije zato ni bilo čudno što se svaki petstoti
            Urugvajac nalazio u zatvoru ili koncentracionom logoru, a svaki
            četvrti u emigraciji! 30
               Ni sa stanovišta nosilaca vlasti, koje smo pokušali da opišemo
            na početku, ovako neodređen i mutan način opšteg zastrašivanja,
            u stvari kažnjavanja bez opomene, nije racionalan. Poredak koji on
            štiti i propisuje nema više nikakve obrise, sem održavanja sopstve-
            nog položaja, privilegija i svemoći, jer ne pruža mogućnost većini
            da bude lojalna, lojalna bar iz straha zbog posledica, i ne otvara joj
            nikakve puteve uticaja na sopstvenu sudbinu, bar u onom najogra-
            ničenijem, intimnom obliku. Umesto da je usmereno, makar na
            drastičan način, stanovništvo je bez ikakvog putokaza. Ta okolnost,
            skopčana s nemogućnošću da se na bilo kakav legalan način ishode
            društvene i političke promene, izaziva i vrlo radikalne, isto tako
            iracionalne ali suprotne, reakcije potlačenih. Ovakvi sistemi nepre-
            kidno proizvode ekstremne protivnike u obliku terorista. Postati
            čovek koji se služi očajničkim sredstvima u takvim uslovima nije
            nimalo teško, jer se bombom, eksplozivom ili ubistvom nekoga iz
            vladajuće elite bar može dati oduška gnevu i zadovoljiti žudnja za
            osvetom, a da se pri tom ne rizikuje ništa više nego ako se ostane
            mirni građanin. Naime, i ovaj uvek može postati “sumnjiv” i trpeti
            krajnje muke, jer isleđivanje i kažnjavanje u takvim sredinama tek
            počinju tamo gde je kraj ljudske izdržljivosti. Time se, naravno,
            stvara vrzino kolo, jer u postojanju terorista i njihovom suzbijanju
            ovakvi režimi često traže osnovni razlog svoga postojanja. 31
               Međutim, kao što ćemo bolje videti baveći se podrobnije te-
            rorom vlasti u celini, terorskim režimima najčešće i nije stalo da
            strah primenjuju racionalno u opisanom smislu, već da društvo
            svedu na gomilu usamljenih, krajnje pasivnih i obeshrabrenih po-
            jedinaca, koji žive – ne u strahu od predvidljivih posledica svoga
            delovanja – nego u neodređenoj, neuobičajenoj vrsti zebnje, koja
            stalno nagriza, zjapi odasvud, i čoveka nikada ne napušta.


            pRAVO NA LIčNOST
            U minimum osnovnih ljudskih prava spada i pravo svakog ljud-
            skog bića da bude priznato kao posebna ličnost. Država ne sme ni


            30 Herman, nav. delo, str. 111.
            31  za to koliko su terorističke organizacije u nekim demokratskim društvima saodgovorne
               za dolazak na vlast ovakvih režima vidi V. Dimitrijević, Terorizam, Beograd, radnička
               štampa, 1982. str. 75.
      84
   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89