Page 79 - Vojin Dimitirijević - Strahovlada
P. 79

štena lica, koja u ime načela hrišćanskog milosrđa skreću pažnju
                      na masovna ubistva i druge svirepe postupke. Kada pak ovakve
                      vesti stignu pred međunarodne organizacije, onda se one ospo-
                      ravaju, jer navodno potiču od neprijatelja, zlonamernih stranih
                      sila i nevladinih organizacija, koje su u službi takvih sila. Za neke
                      latinoameričke režime svi su oni koji o njima loše govore u službi
                      Sovjetskog Saveza i “međunarodnog komunizma”, kao što je i za
                      Južnoafričku Republiku svaki razložan čovek koji se protivi siste-
                      mu aparthejda “komunistički terorist”.
                         Ako je pak reč o međuvladinoj međunarodnoj organizaciji, čije
                      su članice države, prodiranje istine i odgovarajuća odgovornost
                      suzbijaju se pozivanjem na državnu suverenost: ne može se, valjda,
                      više verovati kojekakvim sumnjivim organizacijama, piskaralima,
                      emigrantima i novinarčićima nego izveštajima samih vlada, koji
                      se uglavnom sastoje u nabrajanju ustavnih, zakonskih i podza-
                      konskih akata, u kojima piše da niko ne može biti osuđen bez
                      sudski utvrđene krivice za delo koje je blagovremeno zakonom
                      označeno kao krivično. U blokovski podeljenom svetu ovakva će
                      vlada odmah naći i moćnog zaštitnika, koji je podržava iz strate-
                      ških ili ideoloških razloga i koji će svojim uticajem sprečiti dalje
                      rasvetljavanje činjenica.
                         Latinoamerički režimi ove vrste naročito su u tom pogledu si-
                      gurni od kada je na vlast u SAD došla administracija predsednika
                      Regana (Reagan), čiji je stalni predstavnik u Ujedinjenim nacijama
                      Džin Kirkpatrik (Jeane Kirkpatrick), bivši profesor političkih nau-
                      ka, javno proklamovala podelu autoritarnih režima na totalitarne
                      (u koje spadaju oni koji naginju levici, socijalizmu ili komunizmu)
                      i na proste autokratije; ove poslednje se doduše ne ponašaju onako
                      kako bi to odgovaralo navikama koje sami stanovnici SAD imaju
                      na osnovu svoga Ustava, ali oštrim merama brane tradicije i su-
                      protstavljaju se komunističkoj opasnosti, pa su zato mnogo bolje
                                                                                26
                      od “totalitarnih” režima i zaslužuju podršku i savezništvo SAD.
                      U ovoj tezi, koja istovremeno krije dubok prezir prema narodima
                      “trećeg sveta”, koji – prema njoj – nisu ni navikli da bolje žive i
                      oduvek su tako živeli (to je “tradicija” koja se čuva), krije se obja-
                      šnjenje neuspeha mnogih međunarodnih nastojanja da se režimi
                      bezakonja raskrinkaju i osude. Štaviše, kako to neki američki pisci


                      26  j. Kirkpatrick, “Dictatorships and Double Standards”, Commentary, novembar 1979,
                        str. 34. i dalje.
                                                                                     79
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84