Page 82 - Vojin Dimitirijević - Strahovlada
P. 82

prestaje zapravo to da bude, jer kazna nastupa iznebuha, bez opo-
            mene i mogućnosti predviđanja, a ne kao posledica nepoštovanja
            izričitog naloga, za koji pretnja mora da bude vezana. Sa gledišta
            podanika, nema nikakve životne orijentacije: on nikako ne može
            ostati nevin, jer je sve zabranjeno ili možda zabranjeno i ne zna se
            zbog čega se sve ne može postati “sumnjiv”, što je dovoljan razlog
            bar za lišavanje slobode i torturu. On nije bezbedan čak i kada
            nema nikakve ambicije, naročito političke – nema te “mišje rupe”
            u kojoj se može sakriti.
               Šta sve može politički smetati režimu, teško je ustanoviti. To
            ne mora, kako bi neki minimum racionalnosti nalagao, biti ak-
            cija koja liči na političku i bilo na koji, pa i najposredniji, način
            hoće da utiče na promenu vlasti ili političkog sistema. Ljudi mogu
            instinktivno znati da se toga čuvaju, pa čak i da se klone bilo
            kakvog razgovora o nosiocima vlasti, velikim i malim. To nije
            dovoljno. Može dražiti primer koji odudara, može smetati sticanje
            bilo kakvog ugleda u bilo kojoj oblasti. Kao što smo pomenuli,
            žrtve represivnih mera u mnogim latinoameričkim zemljama su
            oni sveštenici koji, sasvim prirodno, smatraju da im je osnovna
            dužnost da se staraju o sirotinji. Vlastodršcima, koji navodno stoje
            na straži hrišćanske civilizacije u borbi s komunističkom subver-
            zijom ovakav stav smeta jer “miriše” na traženje socijalne pravde i
            ukidanje bede, koji su deo socijalističkog programa.
               Za šta se sve postaje kriv možda najbolje pokazuje slučaj dr
            Hoela Filartige (Joel Filàrtiga).  Duboko odan svome pozivu,
                                          29
            ovaj lekar je u paragvajskoj provinciji, u kojoj stručna medicinska
            pomoć tako reći ne postoji, jer je malobrojni zdravstveni kadar
            usredsređen u prestonici, osnovao bolnicu za besplatno lečenje
            indijanske seoske sirotinje, kojoj se usudio da dâ ime “Klinika
            nade”. Sredstva za održavanje ove ustanove, gde su radili članovi
            njegove porodice i drugi dobrovoljci, dobijao je prodajom svojih
            slika i crteža, kao i dobrovoljnim prilozima iz zemlje i inostranstva.
            Ponašanje ovoga filantropa oštro je odudaralo od držanja okoline
            predsednika Štresnera, koja se uglavnom sastoji od ljudi koji do
            bogatstva dolaze zaštitom raznih oblika krijumčarenja, prostitu-
            cije i crne berze. Prosto, dr Filartiga je morao na neki način da se
            obeleži i kazni.


            29  Vidi r. Claude, “the Case of joelito Filàrtiga and the Clinic of Hope”, Human Rights
               Quarterly, 1983, str. 275 i dalje.
      82
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87