Page 11 - Mauro Biglino - Biblija nije sveta knjiga
P. 11

www.balkandownload.org


                    - u Dn  ,   piše da je Baldasar ubijen za vrijeme osvajanja Babilona.

                    Kralj  koji  je  te  noći  ubijen  jest  Nabonid,  budući  da  je  Baldasar  već
                    ranije ubijen u jednoj bitci izvan grada.
                    - u Dn  ,  piše kako je nakon Baldasarove smrti Darije Medijac dobio
                    Babilonsko kraljevstvo, dok je zapravo perzijski kralj Kir osvojio grad,
                    a  Darije  ga  je  osvojio  tek       godine  pr.Kr.,  pobijedivši  pobunjenika
                    koji je bio na vlasti pod imenom Nabukodonozor IV.
                    - u Dn   ,  pripovijeda se o viđenju koje je prorok imao u Babilonu.
                    Tekst  kaže:  „Bijah  na  obali  velike  rijeke  Tigrisa ,  a  poznato  je  da
                    Babilon na Eufratu (!).
                  Uz mistifikaciju brojeva i proročanstava, nepoznavanje povijesnih činjenica i
              zemljopisa  često istaknutih i u fusnotama, čak u katoličkim Biblijama  moram
              primijetiti kako je autor te knjige vrlo slabo iskoristio božansko nadahnuće.
                  Bolje  je  učinio  židovski  kanon  koji  je,  mnogo  opreznije,  Danielovu  knjigu
              svrstao među ketuvim, tj. među manje važne knjige, gdje joj je zasigurno pravo
              mjesto.

                  Slične  pogreške  pronalazimo  i  u  lobiji,  koja  nije  ni  uključena  u  hebrejski
              kanon:

                    - u Tob  ,  piše kako se deportacija o kojoj se govori u tom odlomku
                    dogodila  u  vrijeme  Enemesara   Šalmanasar  ili  Sargon  II? ,  a  koja  se
                    zapravo  dogodila  u  vrijeme  Tiglata  Pilesera  III,  koji  je,  kako  piše  u
                    Drugoj  knjizi  o  Kraljevima  15,29,  osvojio  „svu  zemlju  Neftalijevu   i
                    deportirao stanovništvo u Asiriju.
                    -  u  Tob   ,    piše  da  se  nakon  Šalmanasarove  smrti  na  tron  popeo
                    Sanherib, dok je to zapravo bio Sargon II. Sanherib je bio tek njegov
                    nasljednik.

                  Ovo su samo neki od primjera bezbrojnih nepodudarnosti i pogrešaka koje
              ćete, kako što sam već napisao, pronaći istaknute čak i u fusnotama Biblija koje
              svi  imamo  kod  kuće.  Te  propuste  možemo,  naravno,  pripisati  problemima  u
              pisanju o kojima ću govoriti kasnije, ali ostaje činjenica kako pouzdanost autora

              ovih  tekstova   posebno  Daniela  koji  ne  samo  da  griješi  već  i  namjerno
              manipulira   sigurno  nije  primjerna,  a  Danielova  knjiga  je  ipak  uvrštena  u
              katolički kanon i to čak među velike proroke.


                  Očito  je  dakle  da  mi  posjedujemo  samo  jednu  od  mogućih  Biblija.  Kažem
               jednu  jer su moguće Biblije potencijalno brojnije nego što možemo zamisliti -
              brojnije su od gore navedenih jer im se pridodaju sve one knjige koje su kroz



                                                             11
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16