Page 117 - Platon - Država
P. 117

crtali.  Tako  isto  postupaju  i  sa  drugim  figurama.  Figure               podrazumevajući  da  je  razum  ono  što  je  izmiđu  mnenja
                        koje  oni  prave  i  crtaju  i  same  proizvode  svoje  senke  i               i  uma. 60
                         kopije  u  vodi,  pa  ih  oni  opet  uzimaju  samo  kao  kopije
                        nastojeći  da  vide  one  oblike  po  sebi  koji  se  ne  mogu  vi-                 —   Shvatio  si  to  na  najpotpuniji  način  —  rekoh  ja.
                   511   deti  drukčije  osim  duhom.                                                  — A sada prihvati i ovo: u svakom od ona četiri područja  od­
                                                                                                                                     Umovanje
                                                                                                                                                (noesis)
                                                                                                                               duši.
                                                                                                       govara
                                                                                                              posebno
                                                                                                                       stanje
                                                                                                                                                       61
                                                                                                                                                          odgo­
                              —  Istinu  govoriš  —  reče  on.                                         vara  onom  najvišem  području;  razumevanje   (dianoia)
                              XXI.  —  To  je  onda  taj  oblik  koji  sam  nazvao  „ono
                                               56
                         što  je  umno"  (noeton) ,  i  za  koje  sam  rekao  da  je  duša,       e    odgovara  onom  drugom;  trećem  — vera  (pistis);  a  onom
                        istražujući  ga,  prisiljena  da  upotrebljava  hipoteze,  dakle,              poslednjem   —   slikovito  predstavljanje  ili  nagađanje
                                                                                                                                                              63
                                                                                                                                                  (ana-logon),
                                                                                                                62
                                                                                                       (eikasia).  Potom ih sredi prema proporciji
                        da  ne  ide prema  početku,  ili onome  što  je prvo.  Ovo  stoga              govoreći  sebi:  koliko  je  istine 04  u  onome  u  čemu  ona  uče­
                        što  duša,  u  tom  slučaju,  nema  snage  da  prevaziđe  nivo                 stvuju,  isto  je  toliko  jasnosti  u  njima  prisutno.
                         hipoteza,  nego  uzima  kao  kopije  ove  stvari  koje  su  i  same
                        kopirane  od  onog  što  je  ispod  njih. 57  Te  stvari  —  upore-                 —  Razumem    —  reče  —  prihvatam  to  i  sređujem  ih
                         đene  sa  njihovim  kopijama  —  dobile  su  u  našoj  podeli                 onako  kako  si  rekao.
                        jasnost  i  vrednost.
                   b          —  Razumem    —  reče  —  da  ti  govoriš  ο  onome  što
                        se  odnosi  na  geometriju  i  na  one  veštine  koje  su  joj
                        srodne.
                              —  Onda  tako  shvati  i  ono  što  sam  govorio  ο  dru­
                        gom  području  onoga  što  je  umno,  do  kojeg  može  dospeti
                                   58
                        samo  logos ,  i  to  uz  pomoć  dijalektike  (to  dialegesthai),
                        ne  upotrebljavajući  hipoteze  kao  početke  ili  kao  ono  što
                        je  prvo,  nego  samo  kao  hipoteze,  kao  polazne  tačke  za
                        napredovanje  do  onoga  što  je  nehipotetičko, 59  do  pravog
                        početka  svih  stvari.  A  kad  logos  dospe  do  tog  početka,
                        tada  će  —  držeći  se  onog  što  iz  njega  sledi  —  silazeći
                        krenuti  natrag  prema  onome  što  je  na  drugom  kraju  ili
                   c    na  završetku.  Pri  tom  se  neće  služiti  ničim  što  je  čulno,
                        nego  samo   idejama  kao  takvim,  radi  ideja  kao  takvih,
                        da  bi  na  kraju  opet  došao  do  ideje.
                              —  Razumem   —  reče  on  —  iako  ne  potpuno,  jer  mi
                        se  čini  da  govoriš  ο  velikom  poslu  —  da  je  tvoja  namera
                        da  pokažeš  koliko  je  ono  područje  bića  koje  se  posma-
                         tra  umom  i  do  kojeg  se  dopire  naukom,  koja  se  zove
                        dijalektika,  jasnije  od  onog  drugog  do  kojeg  se  dopire
                        takozvanim  veštinama.  Jer  ove  poslednje  uzimaju  hipo-
                   d     teze  kao  početke,  ili  ono  što  je  prvo,  pa  iako  se  u  njiho­
                        vim  okvirima  posmatranje  nužno  izvodi  umom,  a  ne  ču­
                        lima, posmatrači ipak ne dopiru  do  pravih  početaka,  i  to
                        upravo  zato  što  polaze  od  hipoteza.  Stoga  misliš  da  oni
                        nisu  u  stanju  da  shvate  stvari  kakve  su  one  same  po  sebi,
                        mada   one  jesu  shvatljive,  ukoliko  se  pođe  od  onoga  što
                        je  prvo.  Čini  mi  se  da  ti  osobinu  matematičara  i  njima
                        sličnih  nazivaš  „razum"  (dianoia),  a  ne  „um"  (nous),
                   204
   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122