Page 197 - Vojin Dimitirijević - Strahovlada
P. 197

ni teroristički. Agresor ne teži potpunom uništenju protivnikove
                      oružane sile, još manje njegovog stanovništva, već želi da savlada
                      volju za otporom izazivanjem straha od daljih posledica. U ratnoj
                      shemi, ubijeni na bojnom polju su terorske žrtve, a preživeli su
                      oni koji su šira meta terora: njih treba zastrašivati, paralisati i na-
                      terati na predaju. Kao i u unutrašnjem političkom sukobu, teror
                      nastaje onda kada se nasilje primenjuje bez poštovanja izvesnih
                      pravila. Latentni terorizam rata postaje otvoren onda kada se krši
                      međunarodno ratno pravo, koje predstavlja stari pokušaj da se
                      međunarodni sukobi humanizuju (koliko je to moguće). I u ratu,
                      dakle, mora da postoji zakonitost. Kršenje ratnog prava, kako u
                      odnosu na pripadnike neprijateljske oružane sile, tako i u odnosu
                      na civilno stanovništvo, pretvara oružani sukob u terorsku akciju.
                      Ona to postaje, na primer, čim se koriste bojni otrovi, napadaju
                      bolnice, streljaju ratni zarobljenici, uzimaju taoci, nasilno raseljava
                      stanovništvo, primenjuje kolektivno kažnjavanje itd.
                         Ne treba naročito naglašavati da savremeni oružani sukobi u
                      tom pogledu postaju sve više obeleženi terorskom komponentom.
                      Jedan od razloga za to jeste odbijanje agresora da prizna da vodi
                      rat, delimično i zato da bi izbegao međunarodnu osudu. Drugi,
                      pravi, razlog jeste u tome što međunarodni sukobi, zbog jake ide-
                      ološke komponente, zbog toga što nisu samo sukobi interesa nego
                      i nepomirljivih gledanja, dobijaju obrise građanskog rata, u kome
                      je mržnja prema svakom protivniku mnogo jače naglašena i gde
                      “viteško” ponašanje prema vojniku u suprotnom taboru počinje
                      da izgleda nemoguće.
                         Vrhunac terorskog u mogućem međunarodnom sukobu i u
                      današnjim međunarodnim odnosima uopšte predstavlja posedo-
                      vanje i pretnja nuklearnim oružjem i ostalim oružjima za masov-
                      no uništavanje. Po definiciji, ova monumentalna pretnja, gde se
                      broj mogućih žrtava računa na milione, upravljena je na nevojne
                      objekte, u prvom redu na stanovnike velikih ljudskih aglomeraci-
                      ja. Uostalom, odnosi koji postoje između velikih nuklearnih sila
                      otvoreno se nazivaju “ravnotežom terora”, izrazom koji se u nas
                      iz neobjašnjivih razloga prevodi ublaženo, kao “ravnoteža straha”.
                      Sve kalkulacije nuklearnih stratega svode se na to da će u slučaju
                      atomskog rata u prvom udaru biti uništeno toliko miliona lju-
                      di, da bi uzvratni udar ubio još više itd., itd. One dostižu svoju
                      krajnost tzv. “sposobnošću nadubijanja” (overkill capacity), gde se
                      premoć jedne strane računa tako što može više puta da ubije celo

                                                                                     197
   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202