Page 61 - Boris Mouravieff – Gnoza
P. 61

Suglasnost između ovih tekstova omogućuje nam da potvrdimo kako su
               Apostoli  napravili  temeljnu  razliku  između  dvije  različite  vrste  znanja:  prvog
               relativnog,  ograničenog,  koje  ne  zna  ništa  o  drugom,  i  drugog  apsolutnog,
               neograničenog, koje obuhvaća prvo. Apostol Sv. Pavao pripisao je prvo čovjeku
               kojeg je nazivao životinjskim, a drugo čovjeku kojeg je nazvao duhovnim.
                      Na što se misli ovim dvjema vrstama ljudskih bića? Zar ne postoji način
               na koji životinjski čovjek može postati duhovnim čovjekom?
                      Također  možemo  reći  da  nas  ovi  tekstovi  direktno  suočavaju  s
               problemom  suštinske  razlike  u  kvaliteti  ljudske  mudrosti  i  božanske  mudrosti.
               Preostaje da saznamo može li se biti upućen u ovu božansku mudrost, i kako  - ili
               barem kako joj početi prilaziti.

                                                  (2)

                      Vidjeli smo da se istinsko 'Ja' rijetko manifestira u čovjeku, i obično to ne
               čini osim ako ga Ličnost ne pozove. Njegov stav je isti kao onaj Suca koji ostaje u
               svojoj  sudnici  bez  traženja  da  izreče  presudu;  čiji  pasivni  stav  je  suprotan
               aktivnom stavu Ličnosti. Također smo vidjeli da ako uvedemo most ezoteričnog
               znanja između Ličnosti i istinskog 'Ja', njihovi recipročni položaji mogu se veoma
               postupno  okrenuti. Istinsko 'Ja' tada postaje aktivno a Ličnost, kao i 'Ja' tijela,
               podređuju  se  potpuno  istinskom  'Ja',  koje  postaje  neosporni  i  apsolutni
               gospodar.
                      Ovo  obrtanje  situacije  je  karakterizirano  djelomično  inverzijom
               čovjekovog stava prema vlastitim željama. Prethodno je  on htio ono za čim je
               žudio; od sada će on žudjeti za onim što je prvo htio.
                      Što  više  napreduje  u  ezoteričnom  znanju,  to  više  tražitelj  objektivno
               konstatira u sebi neospornu realizaciju te promjene. Što više napreduje na ovom
               putu, promjena postaje dublja i šira. Obrnuto, kad god tražitelj konstatira takav
               fenomen u sebi, znat će da napreduje i bit će sposoban da mjeri svoj napredak.

                                                  (3)

                      Ispitajmo sada kroz koje organe se istinsko 'Ja' manifestira u čovjeku, i
               kako se može proširiti i pojačati njegova manifestacija.
                      Izvan  tri  mentalna  centra  Ličnosti    -  koji  će  se  od  sad  nazivati  nižim
               centrima    -  imamo  u  sebi  druga  dva  viša  centra,  nezavisna  od  fizičkog  tijela  i
               Ličnosti. U zbiru, ta dva viša centra istinski predstavljaju našu Dušu, o kojoj naš
               sadašnji  jezik  priča  u  trećem  licu.  Njihova  prisutnost  u  našoj  najdubljoj  srži,  i
               rijetkost  nepristranih  i  objektivnih  poruka  koje  možemo  primiti  kroz  medij  tri
               centra, daje nam naš dojam o istinskom 'Ja' kao Sucu koji boravi u svojoj sudnici.
               Ali za trenutak ćemo vidjeti da ovaj aspekt istinskog 'Ja' nije jedini. Daleko od
               toga, doktrina o višim centrima neće samo riješiti prividnu kontradikciju u iznad

                                                  59 |
   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66