Page 189 - Boris Mouravieff – Gnoza
P. 189

ogledalima,  lako  možemo  izgubiti  sav  pojam  o  tome  što  je  stvarno.  Koristeći
               matematički jezik, napisali bismo jednadžbu:





               gdje je I, Imaginarno, jednako R,  istinskom, pomnoženim s imaginarnim brojem,
               drugim korijenom od minus jedan. Prepoznati √( -1) gdje god on postoji, znači
               steći pronicljivost. Premda Imaginarno jako podsjeća na Istinsko, kao i u slučaju
               ogledala uvijek među njima postoji razlika, zato što je slika obrnuta u odnosu na
               predmet: ovo je primjenjivo na sve vrste proizvoda nestvarnog, i daje nam način
               kako da ih otkrijemo.
                      'A' utjecaji među kojima živimo su po svojoj prirodi imaginarni; ali mogu
               uzrokovati  ili  stvoriti  stvarne  učinke.  To  je  ono  što  se  neprestano  događa  u
               životu.  Tako  nas  strah  od  neke  izmišljene  opasnosti  tjera  da  poduzmemo
               konkretne  mjere  opreza.  Međunarodna  politika  svakog  doba  je  očigledan
               primjer.
                      Tradicija preporuča dvije praktične metode kako bi se razvila sposobnost
               pronicljivosti; svaka od njih je prilagođena jednom od dva tipa vanjskog čovjeka
               koji su najrašireniji u našoj civilizaciji:
                       - negativna metoda, ili metoda isključivanja, preporučuje se čovjeku 3,
               to jest, intelektualnom tipu;
                       -  pozitivna  metoda,  ili  metoda  integracije,  preporučuje  se  čovjeku  2,
               emotivnom tipu.

                      Vrijednost svake od ovih dviju metoda je jednaka. Razlika je ta da, ako
               tražitelj slijedi prvu neće vidjeti svjetlo osim na vrhuncu svojih napora; ako slijedi
               drugu, bit će ohrabren iskrama iz svijesti istinskog 'Ja' koje će ga pratiti cijelim
               putem.
                      U  načelu,  čovjek  3  je  obdaren  težnjom  da  ne  vjeruje 176 .  On  je  više
               skeptične  prirode:  on  često  i  lako  napreduje  ka  kritičkoj  analizi  činjenica  i
               problema s kojima se suočava. Centar gravitacije njegovog mentalnog života je u
               intelektualnoj  aktivnosti.  Negativna  metoda  uzima  u  obzir  te  karakteristike.  U
               promatranju  pokreta  unutrašnjeg  života,  ona  poduzima  kritičku  analizu
               najskrupuloznijeg i nepristranog oblika mogućeg. Ona promatra dolazak i odlazak
               malih 'ja' ili grupe malih 'ja' te, prepoznajući ih kao Ne -Ja, čini napor da se s



               176
                   Mora  se  napraviti  oštra  razlika  između  sljedećih  pojmova:  vjerovati  i  imati  vjere.
               Vjerovati nije baš nešto: I đavli vjeruju, i dršću (Jakov II: 19). Tako možemo reći da svatko
               vjeruje u Boga ili barem u nešto, u novac npr. Ali takva vrsta vjerovanja nema snagu koja
               bi bila sposobna pomaknuti planine.

                                                 187 |
   184   185   186   187   188   189   190   191   192   193   194