Page 81 - Četvrta politička teorija - Aleksandar Geljevič Dugin
P. 81

40
               Фридрих фон Лист . “Велики простор” – то је други назив за оно што подразумевамо под
               “цивилизацијом”  у  њеном  геополитичком,  просторном  и  културном  смислу.  “Велики
               простор” разликује се од сада постојећих националних држава управо по томе што се гради
               на  основу  заједничког  вредносног  система  и  историјске  сродности,  а  такође  обједињава
               неколико или чак мноштво различитих држава везаних “заједничком судбином”. У разним
               великим  просторима  интегришући  чинилац  може  да  варира  –  негде  ће  у  том  својству
               наступати  вероисповест,  негде  етничко  порекло,  негде  културни  облик,  негде  друштвено-
               политички тип, негде земљописни положај.
                     Важан  је  преседан:  стварање  Европске  уније  показује  да  је  остваривање  “великог
               простора”  у  пракси,  прелазак  са  државе  на  наддржавну  творевину  изграђену  на  основу
               цивилизацијског  јединства,  могуће,  конструктивно  и  поред  свих  унутрашњих  проблема
               позитивно се развија у стварности.

                     Списак цивилизација

                     За  разлику  од  националних  држава,  о  броју  и  границама  цивилизација  може  да  се
               расправља. Хантингтон издваја следеће:
                     1) западна,
                     2) конфучијанска (кинеска),
                     3) јапанска,
                     4) исламска,
                     5) хиндуистичка,
                     6) словенско-православна,
                     7) латиноамеричка и, могуће,
                     8) афричка цивилизација.
                     Ипак  се  намеће  неколико  гледишта.  У  западну  цивилизацију  Хантингтон  укључује
               САД  (са  Канадом)  и  Европу.  Историјски  је  то  исправно,  па  ипак  данас  са  геополитичког
               становишта  они  образују  два  међусобно  различита  “велика  простора”  чији  се  стратешки,
               економски,  па  чак  и  геополитички  интереси  све  више  разилазе.  У  Европи  постоје  две
               самосвојности – “атлантистичка” (за коју је у пуној мери оправдано поистовећивање Европе
               и Северне Америке) и “континентална” (која, напротив, нагиње вођењу самосталне политике
               и повратку Европе у историју као самосталног играча, а не просто војне одскочне даске за
               северноамеричког “старијег брата”).
                     Евроатлантизам  је  базиран  у  Енглеској  и  земљама  Источне  Европе  (покретаним
               инерцијалном  русофобијом),  а  евроконтинентализам  –  у  Француској  и  Немачкој,  са
               подршком  Шпаније  и  Италије  (то  је  класична  Стара  Европа).  Цивилизација  је  у  свим
               случајевима иста, западна, а “велики простори” ће се можда устројавати нешто другачије.
                     Под  словенско-православном  цивилизацијом  тачније  се  подразумева  евроазијска
               цивилизација  у  коју  органски,  историјски  и  културно  улазе  не  само  Словени  нити  само
               православци  него  и  други  етноси  (између  осталог  турански,  кавкаски,  сибирски  итд.)  и
               знатан део становништва које исповеда ислам.
                     Сам исламски свет, наравно, верски уједињен са стално растућим схватањем сопствене
               самосвојности,  са  своје  стране  дели  се  на  неколико  “великих  простора”  –  “арапски  свет”,
               “зону континенталног ислама” (Иран, Авганистан, Пакистан) и тихоокеански регион ширења
               ислама.  Посебно  место  на  тој  слици  заузимају  муслимани  Африке,  као  и  стално  растуће
               заједнице Европе и Америке. Ипак је ислам – управо цивилизација, све свеснија сопствених
               особености  и  своје  различитости  од  других  цивилизација  –  у  првом  реду  од  либерално-
               западне цивилизације која током глобализације активно надире на исламски свет.
                     Тешко је успоставити границе између зона утицаја јапанске и кинеске цивилизације у


               40  Национальная система политической экономии, М., 2005.
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86