Page 258 - William Engdahl - Stoljeće Rata

F. William Engdahl: Stoljeće rata

u svojoj rezidenciji izvan Londona, u Chequersu. Pažljivo je slušala
informacije koje sam joj iznosio, bez prekidanja. A potom, dobar sat
vremena, nije dopuštala nikome da prekine njezin monolog u kojemu je,
na najsažetiji način, iznijela stajalište koje je dobivalo sve veću važnost: da
se stvari ne ograničavaju na povlačenje iračkih snaga iz Kuvajta, nego da
se Iraku zada razoran udarac, “da se slomi vrat’ Saddamu i uništi ukupan
vojni, a možda i industrijski potencijal te zemlje.”
Nakon više mjeseci podmićivanja i pritisaka na ključne članice Vijeća
sigurnosti Ujedinjenih naroda, na arapske zemlje, Tursku i druge, da se
nametne ne samo potpuni ekonomski embargo protiv Iraka, nego da
se upotrijebi i sila za oslobađanje Kuvajta, Bush je 29. januara 1991. u
svojem izvješću o stanju nacije rekao američkome Kongresu: “Svijet dakle
može iskoristiti priliku sadašnje krize u Perzijskom zaljevu za ostvarenje
dugogodišnjeg sna o novom svjetskom poretku.”
Ali kako su se u Saudijskoj Arabiji koncentrirale najveće vojne snage od
Vijetnamskoga rata, koje su se pripremale za sveopće bombardiranje Iraka
u početnim danima januara 1991., dobar je broj upućenih glasova unutar
vašingtonskog ustroja počeo dvojiti u konačnu mudrost Bushova jasnog
vojnog cilja. U jednom televizijskom intervjuu 12. novembra 1990. bivši
je ministar mornarice u Reaganovoj Vladi, James H. Webb, izjavio: “Svrha
naše prisutnosti u Perzijskom zaljevu je da unaprijedimo Novi svjetski
poredak Bushove Vlade, i to mi se ne dopada.”
Webb je još jednom iskoristio priliku i desetak sedmica kasnije, u jednom
komentaru u Wall Street Journalu od 31. januara, izjavio: “Bushova Vlada,
uz pomoć novinskih napada sa svih strana... nesmanjenom žestinom uvlači
naš narod u rat. Čovjek se mora prisjetiti Williama Randolpha Hearsta,
koji nas je nagovarao da uđemo u rat sa Španjolcima, kako bi mogao
povući paralelu s novinskim pritiskom koji je prethodio našemu sadašnjem
sukobu. Čovjek mora ići čak i dalje, možda do Meksičkog rata, ako želi
naći predsjednika koji tako lakomo žudi da zemlju izvrgne opasnosti u
situaciji kad nije napadnuta.”
Bivši američki ambasador u Saudijskoj Arabiji James Akins, ugledni
vašingtonski stručnjak za pitanja Srednjega istoka, također je javno
istupio protiv Bushova ratnog plana protiv Iraka. Akins je, u jednom
potpisanom članku objavljenom u Los-Angeles Timesu 12. septembra,
samo nekoliko dana nakon Bushove odluke da pošalje američke snage u
“obranu” Saudijske Arabije od prijeteće iračke invazije, naglasio da Bijela

258