Page 13 - Ralph Epperson - Nevidljiva ruka
P. 13
privatno vlasništvo daje i pravo da zadrže višak očigledno su u raskoraku sa onima koji tvrde da višak dobara
pripada onima koji ga proizvode.
Ima samo dva metoda za raspodelu viška proizvedenog od strane osoba A, B i C: sa njihovim
pristankom i bez njega. Ili vlasništvo pripada onom ko ga proizvodi, ili ne.
Pretpostavimo da su četiri osobe D, E, F i G zatražile od osoba A, B i C da podele njihove
viškove i da su ovi drugi to odbili. Da li to odbijanje daje pravo osobama D, E, F i G da silom otmu
proizvode?
Ukoliko pravo na vlasništvo ima ikakav značaj, odgovor mora svakako da bude negativan. Da li
pravo na vlasništvo uključuje i pravo na to da se ono zaštiti od nasilničkih akata od strane onih koji bi ga
uzeli silom? Da li pojedinac ima pravo da zaštiti svoje vlasništvo od delovanja drugog pojedinca? Da li
pojedinac ima pravo da zaštiti svoje vlasništvo od delovanja grupe pojedinaca? Da li grupa ima pravo da
zaštiti svoje vlasništvo od delovanja druge grupe?
Shvativši da vlasništvo produktivnih A, B i C osoba ne može biti od njih oteto silom, manje
produktivni su bili prinuđeni da pronađu drugi način da bi došli do željenog cilja (viška). Uzmimo da su
razvili novu strategiju. Sazvali su sastanak da bi razmotrili situaciju oko viška na kojem je prisustvovalo svih
sedam osoba. Prvo su diskutovali kako će se postupiti s viškom a zatim su pristupili odlučivanju, i to tako da
većina odluči kako će se vlasništvo podeliti. U ovom slučaju, osobe D, E, F i G glasale su za to da se
vlasništvo podeli na jednake delove, dok su osobe A, B i C glasale protiv.
Imaju li osobe D, E, F i G pravo da nadglasaju prava manjine? Da li je ispravno to što je svima
data jednaka mogućnost da izraze svoje mišljenje? Je li u redu da taj sastanak nazovu sastankom vlasti? Je li
pravo da većina kaže kako svi moraju da čine ono što većina odluči? Ima li manjina ikakva prava?
Ako većina izglasa da treba uzeti vlasništvo manjine, kako se to zove?
Zove se demokratija.
Zamislimo, dalje, da je većina sposobna da oformi vlast koja bi uzimala višak od proizvođača a
da su se proizvođači među sobom dogovorili da proizvedu samo onoliko koliko su proizveli prošle godine i
da to potroše, a to je, u ovom slučaju, 500 jedinica po osobi. Ima li manjina pravo na to?
Dakle, osobe A, B i C će proizvesti samo onoliko koliko su potrošile u prethodnoj godini,
odnosno svaki po 500 jedinica. Ostali će proizvoditi kao i ranije. Cifre u drugoj godini izgledaće ovako:
OSOBA PROIZVODNJA POTROŠNJA
A 500 350
B 500 350
C 500 350
D 400 350
E 300 350
F 250 350
G 0 350
UKUPNO: 2 450 2 450
Raspored viška i deficita izgleda sada ovako:
OSOBA PROIZVODNJA VIŠAK DEFICIT POTROŠNJA
A 500 150 350
B 500 150 350
C 500 150 350
D 400 50 350
E 300 50 350
F 250 100 350
G 0 350 350
UKUPNO: 2 450 500 500 2 450
Zapažate da je ukupna proizvodnja opala sa 3 500 jedinica na 2 450 jedinica, što je pad za 1050
jedinica. Udeo svakog pojedinca u potrošnji smanjio se sa 500 na 350 jedinica.
Ima li većina pravo dav prinudi manjinu da proizvodi na nivou prošlogodišnje proizvodnje? Čak i
da to pokuša, da li bi manjina proizvodila po standardu koji većina očekuje? Da li bi ih sila naterala da
proizvode?
13