Page 414 - Pyotr Ouspenskii - Tertium Organum

Uspon prema njima, kroz ruševine klasične fizike,

predstavlja znatne poteškoće i unaprijed vas molim za
oprost, a ja ću nastojati koliko je moguće pojednostavniti
i skratiti naš put.«

Zatim prof. Umov opisuje sliku razvoja oblika »od

atoma do elektrona«, od tvarnih i mehaničkih do
elektromagnetskih ideja o svemiru:

»Aksiomi mehanike samo su fragmenti i njihovo
korištenje istovjetno je prosuđivanju o sadržaju čitavog

poglavlja uz pomoć samo jedne rečenice. Stoga ne
iznenađuje da se pokazao neuspjelim pokušaj da se

svojstva elektromagnetskog etera tumače mehanikom
uz pomoć aksioma u kojima se ta svojstva ili osporavaju

ili su jednostavno prododređena...
Mehaničko shvaćanje svijeta pokazalo se

jednostranim. . . Slika svijeta nije bila jedinstvena.
U odnosu na tvar elektromagnetski svijet nije mogao

ostati nešto strano, izvanjsko. Materijalno shvaćanje

svijeta sa svojim nepromjenljivim temeljima nema
dostatne fleksibilnosti koja bi dopustila da se dogodi

spajanje s njime i njegovim počelima. Preostao je samo
jedan izlaz - žrtvovati jedan od tih svjetova, ili materijalni,

mehanički, ili elektromagnetski. Bilo je neophodno iznaći
dostatno osnova za jednu ili drugu odluku. To se ubrzo i

pokazalo točnim.

Daljnji razvoj fizike jest proces protiv tvari koji je
završio njezinim odbacivanjem. No, usporedno s tom
negativnom djelatnošću odvijao se stvaralački posao

preinačavanja elektromagnetske simbolike; ona je

morala biti u stanju prikazivati svojstva tvarnog svijeta,
njegovu atomsku strukturu, moment sile, radijaciju i

apsorpciju energije, elektromagnetske pojave...