Page 324 - Milomir Marić - Deca Komunizma
P. 324

Boku, zamenik načelnika Vrhovnog štaba, načelnik Glavnog štaba za
                                      ć
                                                č
               Hrvatsku      i  pomo nik     na elnika    Generalštaba      JA.  Posle    rata  bio  je  i
               pomoćnik ministra narodne odbrane.
                     Poslednjih dvadeset godina života proveo je povučeno na Svetom
               Stefanu. Umro je 1983. godine.
                     Razgovarali smo nekoliko meseci ranije.
                     „Živimo u vremenu kad se istorijska istina često zamenjuje
               prolaznim istorijskim konstrukcijama u službi dnevne političke
               propagande?“, pitao sam ga pošto se njegova knjiga o Aprilskom ratu

               našla u knjižarama.
                     „Današnje doba uopšte karakteriše brutalno nasilje i potpuna
               ravnodušnost prema tom nasilju. Duhovni teror je stalno i naizmenično
               prisutan, tako da je čovek u permanentnom strahu i nikad ne zna šta ga
               čeka. Državna organizacija, kad god joj to zatreba, zloupotrebljava i

               zauzdava nauku kao svoj poslušni instrument. Vladajuća politika je,
               razumljivo, težila da posebno istorijsku nauku koristi za svoje praktične
               ciljeve. Vladajuća politička elita rado bi da istoriju pišu iza leđa svog
               naroda, ostavljajući u tami prošlosti i zaborava sve ono što im trenutno
               iz različitih razloga ne odgovara. Raznovrsni anonimni autoriteti
                                                                                                đ
                                            đ
               perfidno    se  služe   odre enim      represivnim     merama     i  tako  iznu uju     da
               većina istoričara podešava prošlost prema sadašnjosti. Piše se najčešće
               bezvredna propagandna istorija, koju svaka iole slobodna kritička misao
               s pravom ne priznaje.“
                     „Da li je istina uvek jedna, ili je potpuno ljudski da svako ima svoju
               istinu, kako bi sebe, određenu grupaciju ili interes učinio dominantnijim,
               presudnijim i herojskijim, nego što je, u stvari, bio?“

                                                       č
                                                                             ć
                     „Re  č  ’istina’  je  mnogozna na       i  teško  je  na i  definiciju   koja   je  u
               potpunosti sagledava. Prihvatam tumačenje istine kao misaonog
               subjektivnog odraza određene objektivne stvarnosti. Istina je uvek jedna,
               uvek konkretna i ne postoji nikakva apsolutna istina. Istorijske činjenice
               koje otkrivamo i kojima, rekonstrukcijom, objašnjavamo izvestan
               istorijski događaj ili period, jesu istorijske istine. U mozaiku životnih i

               društvenih zbivanja, one čine istoriju. O konkretnom događaju ne mogu
               postojati dve istine ili više varijanti istina.“
                     „Više decenija vašeg neposrednog rada u istorijskoj nauci prožeto je
               upravo tim osetljivim dilemama?“
                     „To je tačno. Jasno je da je naša istorijska nauka i kultura, uopšte, u

               velikoj duhovnoj krizi. U piramidnoj strukturi društva, u kome dominira
               nadređenost i podređenost nekome ili nečemu, drukčije i ne može biti.
               Pred onima koji poseduju vlast, moć, silu, istoričari, obuzeti strahom,


                                                          324
   319   320   321   322   323   324   325   326   327   328   329