Page 63 - Milomir Marić - Deca Komunizma
P. 63

borbe, negoli što je pokolj i revolucija!“
                     A komunisti su neprestano bili složni da im seljaštvo ima biti oruđe
               u jednoj radničkoj diktaturi. Kad govore o savezu radnika i seljaka, onda

               misle na takav savez u kojem bi oni bili kočijaši, a seljaci vozna marva.
                     Doktor Desanka Pešić          u knjizi Jugoslovenski komunisti i nacionalno
               pitanje  kaže da je koncepcija rešenja nacionalnog pitanja u Jugoslaviji
               koju je formulisao dr Sima Marković realna zato što za osnovni postulat
               svoje realizacije nije imala revoluciju. Revolucija kao neposredna
               perspektiva bila je netačna ideja „levice“. Više propagandna krilatica,

               nego izraz stvarnog stanja i tendencije u razvitku jugoslovenskog
               društva. Prema tome, Markovićeva ocena da se nacionalno pitanje može
               rešiti u buržoaskoj državi, u okolnostima pune demokratije, daleko je
               realnija nego njegovo odlaganje do pobede svetske revolucije. Situacija u
               zemlji nije bila revolucionarna zbog relativne stabilizacije kapitalizma,

               kako u svetu, tako i u Jugoslaviji. Sima Marković                   je imao pozitivan
               odnos prema Jugoslaviji, uprkos moskovskim preporukama da treba
               zaboraviti da je ona ikada i postojala. Smatrajući da rešenje nacionalnog
               pitanja treba da prethodi rešenju klasnog, on je verovao da nacionalizmi
               manjih i većih naroda podjednako mogu biti opasni i razorni za sudbinu
               zemlje.

                     Definitivni obračun sa stavovima Sime Markovića o nacionalnom
               pitanju izvršen je udruženim međunarodnim snagama u jugoslovenskoj
               komisiji IKKI, 30. marta 1925. godine. Zinovjev je ironično primetio da
               Sima zaboravlja samo jednu malenkost – revoluciju! Georgi Dimitrov je
               negirao da situacija na Balkanu nije revolucionarna, rekavši da
               revolucionarna kriza iz dana u dan sazreva, a da su glavna snaga za

               buduće prevrate seljački pokreti. Sovjetski predstavnik Manuilski
               govorio je o pucanju feudalnih odnosa i da se uopšte ne može govoriti o
               buržoaskoj demokratiji jer je prava demokratija jedino diktatura
               proletarijata: „Najvažnija pretpostavka celom tretiranju nacionalnog
               pitanja druga Markovića jeste misao da proletarijat mora preuzeti
               buržoasku državu sa onim granicama koje su stvorene nizom ratova i

               nasilja.“ I Vasil Kolarov (Bugarska) napao je ujedinjenje Srba, Hrvata i
               Slovenaca kao „nasilno“, pošto su Hrvatska i Slovenija silom priključene
               Srbiji. Nikolaj Skripnik (Ukrajina) nije ostavio nikakvu dilemu. On je
               protiv bilo kakve Jugoslavije. Kako buržoaske, tako i jugoslovenske
               radničko-seljačke države!

                     U svom izlaganju, Staljin je donekle ispravio ekstremnu odluku
               Petog kongresa Kominterne o obaveznom razbijanju Jugoslavije kao
               nezavisne države, zalažući se za pravo jugoslovenskih naroda da u


                                                           63
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68