Page 97 - Mauro Biglino - Biblija nije sveta knjiga
P. 97

www.balkandownload.org



                  Ukratko,  uzmimo  na  znanje  činjenicu  da  se  navodni  Bog  preplašio  svojeg
              stvora: boji se njegova daljnjeg rasta i boji se da će dostići njegovu duljinu života.
              Neslaganja  teološke  vizije  i  .drugih  duhovnjačkih  vizija  s  biblijskim  tekstom
              postaju sve očitija i neodrživija. Govori nam se da je u onoj situaciji Bog učinio
              sve da Adam ne stekne vječni život, a kasnije nas se podučava da je život vječni
              ostvarenje Božjeg obećanja. Zar nam Bog, prema teologiji, ne obećaje upravo to?
              U Bibliji dakle piše da se od samog početka navodni teološki Bog boji da si čovjek
              ne  osigura  život  dug  koliko  i  njegov.  Ne  radi  li  se  o  nepodudaranju  divovskih
              razmjera? O proturječju bez ikakve logike?

                  Zapravo  i  jest  upravo  to,  kakve  su  i  mnoge   istine   koje  Bogu  pridaju
              judeo-kršćanska teologija i njene poslušne kćeri, ezoterčke i gnostičke struje  -
              one koje su ga same izmislile polazeći od Biblije i tjerajući je da govori ono što
              nikad ne kaže. Elohimi nisu stvorili čovjeka na način na koji žele da vjerujemo u
              to; Adam i Eva nisu praroditelji čovječanstva; Elohimi se nisu nikad bojali da će
              Adam dohvatiti neki nepostojeći vječni život kojeg nisu posjedovali ni oni sami;
              njihov je život svakako bio dug, ali se također završavao smrću, baš kao i naš.

                  Adam je udaljen iz gan-edena jer je od jednog trenutka mogao predstavljati
              stvarnu opasnost ili barem praviti probleme u upravljanju, posebno ako bi, uz

              pomoć  onih  Elohima  koji  su  bili  više  vezani  uz  njega,  dobio  pristup
              laboratorijskim  djelatnostima,  koje  su  morale  ostati  rezervirane  isključivo  za
              vladajuću rasu. Nije, dakle, bilo nikakvog istočnog grijeha.

                  Ideju istočnog grijeha uveo je Aurelije Augustin     .-430.) koji je, u polemici
              s  Pelagijevim  teorijama  o  porijeklu  zla,  uveo  teoriju  „izvornog,  prvobitnog
              grijeha .  Prije  njega  nije  bilo  crkvenih  otaca  koji  su  govorili  o  ideji  istočnog
              grijeha. Osim toga, ako već govorimo o krivici, moramo uzeti na znanje da njene
              posljedice  ne  mogu  uprljati  čitavo  čovječanstvo  jer  Adam  i  Eva  nisu  njegovi
              praroditelji. Ali, ako istočni grijeh ne postoji ih barem nije uprljao čovječanstvo,
              je li imalo smisla da neki   Bog  pošalje svojeg sina da ga izmasakriraju i ubiju
              kako bi oslobodio čovječanstvo od grijeha koji ne postoji?

                  I pitamo se još: koji ga je od mnogih Elohima poslao?

                  Sigurno ne Jahve, jer znamo da su Jahvu kroz stoljeća vidjeli mnogi. Isus za
              svog „oca  kaže da ga nitko nije vidio  Iv,  ,  ; Iv  ,   . Zar se Isus nije sjećao
              ovog detalja ili je mislio na drugog  „oca ? Tko je dakle  El u čije ime je Mariju

              „posjetio  Gabriel (El je jednina od Elohim, „Gavri-El  znači „Elov moćni čovjek )





                                                             97
   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102