Page 417 - David Icke - Vodič kroz svjetsku zavjeru

drugu. Možda se, rekao je, radilo o komunikacijskom nesporazumu pa je tim ljudima svojih krutih uvjerenja o funkcioniranju svijeta. Sretao sam brojne slične ljude, a mnogi
koji su održavali konferenciju za novinare rečeno da je putovnica pronađena, premda od njih očajnički žele pronaći načine odbacivanja svega što se razlikuje od normi koje
zapravo nije. Je li to pokušao provjeriti? Nije. Namjerava li to ikada provjeriti? Ne. oni tako servilno štuju. To robovanje 'znanstvenim' i društvenim 'normama' znači da
Sve dotle dok takve izjave drže slobodnu odstupnicu njegovoj teoriji o nepostojanju skeptici koji odbacuju istraživanja o zavjerama, poput onih povezanih s l i . rujna,
zavjere - on je zadovoljan. Za naš je razgovor bilo karakteristično to što je French stalno jesu isti ljudi koji napadaju i obezvrjeđuju svaku pomisao na postojanje takozvanog
pokušavao pronaći način da sve objasni u okvirima vlastite teorije. Nije bilo šanse da 'paranormalnog'. Kod takvih likova s time se susrećem vrlo često. Stoga sam, otišavši na
kroz njegov vatrozid prodre bilo kakva pomisao da bi događaji mogli biti orkestrirani sa web stranicu Chrisa Frencha nakon našeg susreta, želeći saznati nešto više o njegovom
svrhom postizanja određenog ishoda. On optužuje druge za smišljanje „teorija zavjera"
pomoću kojih žele pronaći nekakav smisao u ovom zamršenom svijetu, iako i sam, na radu, mogao samo odmahivati glavom:
potpuno isti način, smišlja teorije o nepostojanju zavjera.
Moje sadašnje istraživanje usmjereno je na dva glavna područja. Prvo je psihologija
No, French nije nikakva iznimka. On je nacrt, program kojeg nalazile na istim paranormalnih vjerovanja i tobožnjih paranormalnih iskustava. Premda veliki
razinama diljem svijeta. Prije nekoliko godina nastupao sam u jednoj kanadskoj dio stanovništava vjeruje u paranormalne pojave, dokazi koji su iznijeti u prilog
informativnoj televizijskom emisiji s jednim sveučilišnim psihologom ravno s paranormalnih tvrdnji općenito nisu osobito uvjerljivi u znanstvenom smislu. Po
proizvodne trake koja je odštancala Chrisa Frencha. Izjavio je da ljudi vjeruju u teorije svemu sudeći, u većini prilika (a možda i u svima) u kojima pojedinci tvrde da su
zavjere zato što pokušavaju pronaći smisao u ovom zamršenom svijetu. Upravo je imali izravna paranormalna iskustva mogu se pronaći uvjerljiva ne-paranormalna i
to French rekao meni, gotovo doslovno, od riječi do riječi, jer njih dvojica dijele istu drukčija objašnjenja.
virtualnu stvarnost.
Zamolio sam tog Kanađanina da mi kaže što misli o Bilderberškoj skupini. O tome Ta drukčija objašnjenja često se oslanjaju na nesavršenosti čovjekove obrade podataka
nije htio govoriti, već je i dalje 'prašio' po svojoj teoriji o nepostojanju zavjera. Potom koju proučavaju kognitivni psiholozi, kao što su podaci povezani s pamćenjem,
je rekao da ako je ono što govorim istina, zašto mi vlasti u tom slučaju dopuštaju da percepcijom i prosudbom. Na tom području također je važna i psihologija
držim javna predavanja u Vancouveru? Naglasio sam da smo prethodni mjesec moj zavaravanja i samozavaravanja. Često se pojavljujem na televiziji i radiju nudeći
skeptičan
iskustvima.
na
pogled
tim i ja stalno mijenjali lokacije mog zakazanog nastupa jer se svaka od tih institucija fakultetskog odsjeka raznorazne tvrdnje o paranormalnim anomalističke Unutar svog
sam
oformio
Istraživačku
psihologije
jedinicu
povlačila pod pritiskom onih koji nisu htjeli da se predavanje održi, te da je upravo tog koja će poslužiti kao središte istraživanja na tom polju.
tjedna iz istog razloga bilo zabranjeno potpisivanje knjiga u jednoj od većih tamošnjih
knjižara. Dakako, on se uopće nije potrudio istražiti stvari o kojima govori; jednostavno Eto kako funkcionira zatvoreni um. Takav čovjek neće istraživati da bi otkrivao
je ponavljao školski naučene fraze. Premda je na kraju ostavio dojam pravog diletanta nove stvari, on će 'istraživati' da bi potvrdio svoja trenutna uvjerenja. Većina znanstvenih
toga uopće nije bio svjestan.
teoretičara predstavlja tek jednu od religija u nizu, još jedan sustav vjerovanja koji
Poslije snimanja za televiziju Chris French mi je predložio da održim predavanje u preskače sve granice. Znanstveno-intelektualna zajednica često osuđuje i ismijava
„Društvu skeptika" u ednom londonskom pubu. Prijedlog sam odbio uz objašnjene da religiju premda je upravo ona jedna takva religija, pa i funkcionira na isti način. Što
j
moj nastup ondje ne bi imao nikakvog smisla. Društvo skeptika je forum zacementiranih spaja sve religije? Zacementirani umovi.
psiha „posvećenih promicanju znanstvenog skepticizma i opiranju širenja pseudo-
znanosti, praznovjerja i iracionalnih vjerovanja". To bi bilo poput razgovora sa zidovima,
Političari i mediji to neće učiniti - dakle, moramo mi...
a s njima mogu razgovarati i kod kuće. Ljudi kažu da je dobro biti skeptičan, ali osobno
mislim da nije. Dobro je propitkivati i istraživati, što nikako nije istovjetno skepticizmu. Srećom, svijet je sve otvoreniji za istinu o 11. rujna unatoč nastojanja sluganskih
Skeptik je netko tko gaji čvrste predodžbe o nečemu, a zatim fdtrira sve oprečne dokaze, političara i zaglupljujućih medija. Napadi, „naručeni članci" i osuđivanje onih koji
se
tu
nam
Još ednom
poznati
odvija
pri čemu se ponajviše služi metodom vječnog pronalaženja drukčijeg objašnjenja za istražuju 11. rujna dokazuju (2) pretpostavku. odu, j a ljudi počnu slušati, napadni slijed:
otići;
ih
ne
Ukoliko
na
ih
Ignoriraj
(1)
pa
će
neku stvar, ma kako to objašnjenje bilo nategnuto i apsurdno. Pronalaženjem drugih sve moguće načine; (3) Ako ni to ne djeluje... oboružaj se većim količinama toalet
načina na koji će objasniti nešto što se protivi njihovoj čvrstoj predodžbi oni mogu
zadržati svoju čvrstu predodžbu, čime dolazimo do pravog cilja takvog postupanja: papira. Pred nama je treća faza, ukoliko nismo smeteni izrugivanjem i netrpeljivošću.
obrane vlastitih uvjerenja. Nevažno je jesu li objašnjenja koje iznalaze valjana ili nisu - Neposredno nakon 11. rujna bio sam prilično usamljen govoreći da se radi o napadu
njima uopće nije stalo da to istraže. Sve dok mogu pronaći nešto, bilo što, u prilog svoje kojeg su isplanirale ili barem dopustile same američke vlasti, što je klasičan primjer
teze, to je sve što im je potrebno da bi takvu predodžbu održali. Pogledajmo opet gornju problema-reakcije-rješenja osmišljenog s ciljem uvođenja globalne orvelovske države.
rečenicu o Društvu skeptika: „...posvećenih promicanju znanstvenog skepticizma i U javnosti je prevladavala percepcija da sam ispao iz zone sumraka, jedan od onih
je
da
baca
se
koje
isti
Zemlja
u
opiranju širenja pseudoznanosti, praznovjerja i iracionalnih vjerovanja". Tko odlučuje fanatičnih „teoretičara zavjere" da u svojim vrtovima koš s onima i što vjeruju Začudo, čak
viđaju
ravna ploča
i onima što govore
vilenjake.
vile
što su pseudoznanost, praznovjerje i iracionalna uvjerenja? Upravo oni, na temelju
i oni koji su pokretu za utvrđivanje istine o i l . rujna pristupili više godina poslije samog