Page 418 - David Icke - Vodič kroz svjetsku zavjeru

događaja, još uvijek me doživljavaju na takav način, zato što aludiram na obimniju i zrakoplovstvo, piloti,
zavjeru negoli to čine oni. jedan od 'boraca za istinu o i l . rujna čak je upozorio članove građevinski projektanti
jednog televizijskog tima koji su o tome snimali dokumentarni film, da neče nastupiti pa čak i neki bivši članovi
u filmu ukoliko nastupim ja. Krutih sustava vjerovanja ima posvuda, čak i među onima Busheve administracije
koji misle da su „vidjeli svjetlost". (slika 200).
Ja imam jednostavnu filozofiju koja mi je pomogla da ne posustanem tijekom Postoji više razina
godina 'izopćenosti' zbog svojih gledišta o i l . rujna i mnogo čega drugog. Ako je ono zavjere, ah u „svijetu pet
što govorite istina to će se naposljetku i dokazati. Morate samo nastaviti govoriti, bez osjetila" kojeg percipiramo
obzira na reakcije, a ako su vaše informacije valjane sav taj napor, uza sve doživljene kao našu svakodnevnu
neugodnosti i uvrede, na kraju će se isplatiti. Kada ih drugi ne slušaju ili reagiraju stvarnost ono što se
porugom i prezirom ljudi prečesto ušute i odustanu. Kakve li onda koristi od svega toga? dogodilo 11. rujna 2001.
Time se teren jednostavno prepušta lažljivcima, varalicama i serijskim ubojicama. ključ je za mnogo štošta.
Interes za moj rad značajno se povećao poslije objavljivanja knjige Alisa u zemlji Da se poslužimo drugim
čudesa i katastrofa Svjetskog trgovačkog centra 2002. godine, kada se moglo povezati usporedbama, to je karta
točkice i sagledati širu sliku. Međutim, tek sam nakon invazije na Irak opazio preobrazbu koja kuću drži na okupu ili
u načinu gledanja na stvari te u otvaranju ljudi prema, ako ništa drugo, mogućnosti da u banana ispod žonglerovih
vezi 11. rujna postoji brdo nepoznanica. Dva su glavna razloga za to. Prvo, nakon prvih nogu. Samo održanje
pionira zavjereničke verzije tih napada uslijedili su mnogi drugi, a već 2003. interne! fašističkog plana ovisi
je postajao ogroman arhiv informacija i pitanja koja su podrivala (što nije bilo nimalo o daljnjoj uvjerljivosti
teško) prvotnu uvjerljivost službenog objašnjenja. Činjenica daje ta 'uvjerljivost' ovisila prihvaćene verzije zbivanja
isključivo o ponavljanoj laži i suzbijanju glavne struje alternativnih gledišta, značila je od 11. rujna. Bez nje ne bi
da je ta kuća od karata osjetljiva na najmanji dodir. Čak i na najjednostavnija pitanja Slika 200: Brana puca bilo izgovora za napad na
odgovaralo se najnevjerojatni)im, često i nemogućim objašnjenjima. Afganistan; niti izgovora
Druga prekretnica u sve češćem prihvaćanju zavjere kao mogućeg objašnjenja za potiranje naših sloboda; niti izgovora za sve ono što potpada pod „rat protiv
događaja od 11. rujna bile su laži o Iraku i „oružju za masovno uništenje". terorizma".
Čudna je ta osobina da ljudi neprestano opisuju političare i novinare kao lašce kojima Ako službena priča nije istinita, a očito je đa nije, zašto su nam Bush, Cheney,
se ne može vjerovati, a zatim im povjeruju u vezi nečega poput 11. rujna. U anketama Rumslleđ, Blair i kompanija u to ime servirali takve laži i činili takva ubilačka djela? Uruši
0 javnom mnijenju širom svijeta političari i novinari nalaze se na vrhu profesija kojima li se priča o i l . rujna, urušit će se i sve ostalo, i to bez ikakvih eksploziva ili dinamita. A
ne treba vjerovati, kao i ljudima poput odvjetnika i bankara. Svako malo čujemo da „ne cijela se stvar doista urušava. I zbog toga je vrlo bitno da nastavimo još žešće postavljati
treba vjerovati onome što piše u novinama", ali vrlo je čest slučaj da im vjeruju upravo pitanja i iznositi dokaze koji će dovršiti proces razotkrivanja obmane.
oni koji to govore. Invazija na Irak simbolično je opalila šamar javnosti i ukazala joj Narod je taj koji to mora učiniti jer to neće učiniti ni mediji ni političari. Usprkos
na to komično proturječje. To je kao da kažemo: „Aha, mediji lažu, jel' da, samo sam svim preprekama, dogurali smo prilično daleko. A sada posao valja dovršiti.
to malo zaboravio". Nakon što oružje za masovno uništenje u Iraku nije pronađeno, a
trebalo je poslužiti kao glavni razlog za rat, osjetio sam istinsku promjenu u javnom
mnijenju. Kada su potom procurili dokumenti koji su dokazivali d a j e rat isplaniran i
dogovoren mnogo prije negoli su to tvrdili Bush i Blair - vidi knjigu Priče iz vremenske
omče u vezi detaljnije pozadine zbivanja u Iraku - spomenuta se promjena intenzivirala
1 prelila u zavjereničku verziju o i l . rujna. Doista me čudi da itko još vjeruje u službene
opise tih napada, iako ih poput papiga ponavljaju isti ljudi, pa čak i iste agencije, koje su
nam dokazano lagale o Iraku i oružju za masovno uništenje. Jesmo li zaista toliko naivni
da povjerujemo kako će oni koji nam tako naveliko lažu o jednoj stvari, reći istinu o
drugoj? Sve veći broj ljudi više „ne pada" na takve laži, a službena priča i njezini podmukli
zagovarači sve se oštrije motre. Nakon svih ovih godina, čak i mnogi intelektualci koji su
isprva prihvaćali službenu verziju sada predvode pokret razotkrivanja koji se razbuktao
od otprilike 2004. godine. Medu njima su i stručnjaci za profesionalno rušenje objekata