Page 7 - Željko Krstić - Korupcija
P. 7

Željko Lj. Krstid                                                                                                      SVITAC,  novembar  2014
            Tadašnje  Ministarstvo  unutrašnjih  poslova  nije     aktivnosti  i  ciljeva  koja  treba  ostvariti  u
            Društvu  dozvolilo  upis  u  registar  udruţenja.  Tu   narednom periodu.
            odluku je potvrdio i Vrhovni sud Srbije. Osveta        Ono  što  trenutno  oteţava  rad  Društva  sudija
            prema  neposlušnim  sudijama  je  nastavljena          je  ĉinjenica  da  je,  od  600  ono  preraslo  u
            smenom  tridesetak  sudija,  od  kojih  su  njh        organizaciju od 1800 ĉlanova, u vrlo kratkom
            trinaestoro bilo članovi Upravnog odbora Društva       periodu.  Pored  toga,  kao  trenutni  problem  koji
            sudija Srbije.                                         ima  strateški  značaj,  je  nedostatak  svesti  kod
            Aprila  2001.  godine,  nakon  odluke  Narodne         sudija da same sudije shvate šta znači nezavisnost
            skupštine   Srbije   o   poništaju   odluka    o       i  odgovornost.  I  pred  ovih  problema,  Društvo
            nezakonitom  razrešenju  ovih  sudija,  odrţana  je    računa  na  ugled  koje  je  steklo  u  zemlji  I
            skupština  Društva  sudija  Srbije  na  kojoj  su      inostranstvu,     autoritet,    masovnost       I
            izabrani  novi  organi  i  usvojen  novi  Statut       kompetentnost.
            Društva. Danas Društvo broji 1800 članova u 20
            odeljenja,  što  je  tri  četvrtine  od  ukupnog  broja
            sudija u Srbija.
            Društvo  sudija  Srbije  trenutno  realizuje
            projekat  sa  medijima  u  kome  pokušava  da
            obuĉi novinare koji izveštavaju iz sudova, kao
            i da im pruţi svaku pomoć. U okviru Centra za
            stručno  usavršavanje  sudija  organizovani  su
            brojni  kursevi.  U  toku  je  Škola  krivičnog  prava
            za neiskusne sudije. Ovaj projekat je podrţan od
            strane  Evropske  komisije.  Neprekidno  se
            organizuju  okrugli  stolovi  sa  različitim  temama,
            od usavršavanja rada sudija, do rasprava o nekim
            zakonima koji su doneti ili treba da se donesu. Na
            godišnjoj  skupštini  Društva  je  zakljuĉeno  da      UPUTSTVO ZA UPOTREBU KORUPCIJE :
            nije  ostvaren  napredak  u  uspostavljanju            Zdenka  Milivojević  i  Stjepan  Gredelj;
            efikasnog,    profesionalnog     i   nezavisnog        Argument; Beograd; 2002; 70 strana.
            sudstva.  U  cilju  svoje  izgradnje  Društvo  je
            usvojilo Strateški plan, kojim se vrši jasna podela
                                                                   Uputstvo  za  upotrebu  korupcije  :  Organizacioni
                                                                   okvir  u  kojem  se  odvija  korupcija  je  drţava  i

            KPD Kruševac , ţenski  zatvor  u Poţarevcu ) vremenom    njene  različite  institucije  (    u  sva  tri  domena:
            se ideja  stvaranja  udruţenja  isitopila jer su neki vaspitači    zakonodavna,  izvršna  i  sudska  vlast)  jer,  iako
            kupljeni sa rukovodećim  finkcijaja. Ipak, daleko veći    postoje  slični  problemi    u  privatnom  sektoru
            problem  je što  profesija  zatvorskog  vaspitaĉa nema   korupcija  je,  po  definiciji,  primarno  vezana  za
            svoj profesionalni identitet. Tako, recimo,  zatvorski   javni  sektor,  jer  je  nelegalno  ili  nelegitimno
            psiholozi se nikada nisu osećali kao  zatvorski vaspitači.
            Čak su uspeli da naprave nekakvo udruţenje  Zatvorskih   privatno  sticanje  bilo  koje  vrste  dobiti  (  što  se
            psihologa. Sa druge strane  specijalni pedagozi sebe   plaća ili uzvraća kontrauslugom) na račun opšteg
            doţivljavaju kao zatvorske monopoliste.  Tako da ne    interesa graĎana, a uz pomoć javnih ili drţavnih
            stvaranje  udruţenja zatvorskih  vaspitača je u        sluţbanika  koji  vrše  vlast,  tj.  donose  odluke  o
            meĎuvremenu  napravio  najmanje dve štetne posledice.   odreĎenom  domenu  za  koji  je  privatnik
            Većina  zatvorskih  vaspitaĉa je izgubila  sudski spor,
            koji je povela sa drţavom, zbog loše obačunaih plata u   zainteresovan.  Da  bi  ovo  sve  bilo  jasnije  treba
            periodu od 2007 . do 2011.  Umest da dobiju  obeštećenje,   imati  u  vidu  elemente  koji  čine  korupcionu
            tako da su umesto da dobiju novac, morali da plaćaju   situaciju, a to su:
            sudske  takse u ne malom iznosu. Daleko veća posledica       Izabrani  ili  postavljeni  (  korumpirani)
            nepostojanja  udruţenja Zatvorskih  vaspitače je što  je u
            meĎuvremenu, bez ikakve rakcije  Sluţba za prevaspitanje       javni ili drţavni sluţbenik koji
            promenila naziv u Sluţbu za tretman. Tako da su vaspitači
            u meĎuvremenu postali nosioci  tretmana.
            7 | P a g e
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12