Page 65 - Erich Fromm - Umijeće ljubavi
P. 65

da ćemo  se  voljeti  zauvijek.  Osjećaj  se  rađa  i   d) LJUBAV PREMA SEBI
                           13
 može  da  umre.  Kako  mogu  prosuditi  da  će  on   Premda  primjena  ljubavi  na  različite  objekte
 postojati zauvijek ako moj čin ne uključuje pro-  ne  izaziva  nikakav  prigovor,  veoma  je  raspro-
 suđivanje i odluku?   stranjeno uvjerenje da  je  voljeti druge  vrlina,
 Uzimajući  svaki  taj  vid  u  obzir, čovjek  može   a voljeti sebe porok. Pretpostavlja se da u mjeri
 doći do gledišta da je ljubav isključivo čin volje   u  kojoj  volim  sebe  ne  volim  druge,  da  je  ljubav
 i  angažiranja  i  da  zato  u  osnovi  nije  važno  o   prema  sebi  isto  što  i  sebičnost.  To gledište  seže
 kakvim  se  osobama  radi.  Bilo  da  brak  organizi-  daleko  u  prošlost  zapadnjačke  misli.  Calvin  go-
 raju  drugi,  ili  je  on  rezultat  individualnog  iz-  vori  o  ljubavi  prema  sebi  kao  o  »kugi«. 14  Freud
 bora,  jednom  kad  je  on  zaključen,  čin  volje  će   govori  o  ljubavi  prema  sebi  u  psihijatrijskim
 osigurati  trajnost  ljubavi.  To  gledište,  čini  se,   terminima,  pa  ipak,  njegova  je  vrijednosna
 zanemaruje  paradoksalan  karakter  ljudske  pri-  ocjena  ista  kao  i  Calvinova.  Po  njemu  je  ljubav
 rode  i  erotske  ljubavi.  Mi  smo  svi  Jedno  —  a   prema  sebi  isto  što  i  narcizam,  okretanje  libida
 ipak  svatko  od  nas  je  jedinstveno,  neponovljivo   prema samome sebi. Narcizam je najranija faza
 biće. Isti se paradoks ponavlja u našim odnosima   u  ljudskom  razvitku,  i  osoba  koja  se  u  kasnijem
 prema  drugima.  Ukoliko  smo  svi  jedno,  mi   životu  vratila  toj  narcističkoj  fazi  nesposobna
 možemo  voljeti  na  isti  način  svakoga,  u  smislu   je da voli;  u ekstremnom  slučaju  ona je luda.
 bratske  ljubavi.  Ali  ukoliko  smo  svi  mi  također   13    Paul Tillich u prikazu »Zdravog društva« u ča
 različiti,  erotska  ljubav  zahtijeva  izvjesne  spe-  sopisu  »Pastoralna  psihologija«,  septembar  1955, su
 cifične,  visoko  individualne  elemente  koji  po-  gerirao je da bi bilo bolje ako bismo ispustili  dvo
 značan termin »ljubav prema sebi« i zamijenili ga s
 stoje između nekih, ali ne i svih ljudi.   »prirodno samopotvrđivanje«, ili s »paradoksalno pri
 hvaćanje sebe«. Koliko god shvaćam prednosti njego
 Oba  gledišta,  dakle,  i  ono  o  erotskoj  ljubavi   va prijedloga, ipak ne mogu da se složim s njime u
 toj  tački. U  terminu  »ljubav prema sebi«,  paradok
 kao  potpuno  individualnoj  privlačnosti,  jedin-  salni elemenat ljubavi prema sebi jasnije je sadržan.
 stvenoj  između  dviju  specifičnih  osoba,  kao  i   Izražena je činjenica da je ljubav stanovište koje je
 isto   prema   svim   objektima,   uključujući mene.  Ne
 ono  da  erotska  ljubav  nije  ništa  nego čin  volje,   smije se također zaboraviti da termin »ljubav prema
 sebi« u smislu u kojem ga ovdje upotrebljavam ima
 istinita su —  ili, prikladnije rečeno, istinito nije   čitavu povijest.  Biblija govori o ljubavi prema sebi
 ni  jedno  ni  drugo.  Zato  je  ideja  o  vezi  koja  se   kad zahtijeva »ljubi bližnjega svoga kao samoga se
 be«, a i Meister Eckhart govori o ljubavi prema sebi
 može lako razriješiti, ako nije uspješna, isto tako   u istom smislu.

 14
 Johanes Calvin »Načela kršćanske religije« (»In-
 pogrešna kao  i  ideja da se  ni u kojem  slučaju   stitutes of the Christian Religion«, preveo na engleski
 ta veza ne smije razriješiti.   J. Albau, Presbvterian Boarđ of Christian Education,
 Philadelphia, 1928) poglavlje 7, par. 4, str. 622.

 78                                   77
   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70