Page 23 - Edward Griffin - Svijet bez raka

Sindrom Watergate 9

privid sličnosti, ali kad je vraćena na svoju pravu os dvije tvari razlikovale su se
kao nebo i zemlja. 14
Taktike koje se koriste protiv laetrila još su nepoštenije od onih koje se
koriste protiv Krebiozena. Možda najštetniji od svih bio je pseudoznanstveni
izvještaj koji je 1953. godine objavila Komisija za rak Kalifornijskog liječničkog
udruženja. Izvještaj je objavljen u travanjskom broju časopisa California
Medicine i predstavljao je impresivnu zbirku tabela i tehničkih podataka koji su
navodili na zaključak da su svi aspekti laetrila temeljito istraženi. Analiziran je
njegov molekularni sastav, proučeno je njegovo kemijsko djelovanje, promatran
je njegov učinak na štakore koji imaju tumor te utvrđena njegova djelotvornost
na pacijentima oboljelima od raka. Iznesen je strog zaključak svog tog navodno
objektivnog istraživanja: «Nisu pronađeni zadovoljavajući dokazi kojibi ukazivali
na ikakav značajan citotoksičan učinak laetrila na stanice raka.»
Zaključci Kalifornijskog izvještaja dovoljni su većini liječnika i istraživača.
Niti jedan od deset tisuća njih nikada nije vidio, a kamoli koristio, laetril. Ipak,
svi oni znaju da laetril ne djeluje jer je tako rekao kalifornijski ogranak AMA-ine
Komisije za rak, a oni nemaju nikakvog razloga dovoditi u pitanje pouzdanost
onih koji su obavili taj posao.
Novinar Tom Valentine intervjuirao je mnoge vodeće onkologe kako bi
utvrdio što misle o laetrilu. Ovdje opisuje tipičnu reakciju:

Dr. Edwin Mirand iz Memorijalne bolnice Roswell u Buffalou (New York) rekao
je: «Proučili smo ga i utvrdili da je bezvrijedan.« Na pitanje je li ta ugledna mala
bolnica, koja se bavi isključivo rakom, zaista i testirala laetril, dr. Mirand je
odgovorio: «Ne, nismo smatrali da je to potrebno nakon što su ga drugi ugledni
istraživači testirali i utvrdili da nema učinaka u liječenju raka.» Pritom se, kao i
svi autoriteti, pozvao na Kalifornijski izvještaj. 15

Drugi su naišli na isti neprobojan zid. Profesionalni istraživač David Martin
iznio je sljedeće iskustvo:

Onkolog o kojem je riječ, kao što sam i pretpostavljao, rekao mi je da je laetril
«šećerna pilula«. Da mi je rekao da je eksperimentalno koristio laetril na
određenom broju pacijenata i utvrdio da je potpuno nedjelotvoran, možda bi me
to impresioniralo. Ali kad sam ga pitao je li ga ikada sam koristio, odgovorio je da
nije. Kad sam ga pitao je li ikada putovao u inozemstvo kako bi proučio iskustva s
liječenjem laetrilom u Njemačkoj, Italiji, Meksiku, Filipinima ili drugim zemljama
odgovorio je da nije. Jednostavno je ponavljao ono što je čuo od drugih koji su

Ibid., str. 278-80.
«Government Is Suppressing Cancer Control«, The National Tattler, 11. ožujka 1973. g., str. 2.