Page 18 - Edward Griffin - Svijet bez raka
P. 18

4                              Svijet  bez  raka

           Početkom  1974. godine  Kalifornijski medicinski odbor formalno je optužio
        dr. med. Stewarta M. Jonesa za primjenu laetrila u liječenju pacijenata oboljelih
        od raka. Međutim, kasnije se saznalo daje dr. Julius Levine, jedan od članova tog
        odbora,  i sam  koristio  laetril  u liječenju  raka od  kojeg je bolovao.  Kad je  slučaj
        dr. Jonesa dospio na raspravu politički pritisci bili su toliko jaki da je dr. Levine,
        umjesto  da  izrazi  otvorenu  podršku  dr.  Jonesu  i  njegovim  pacijentima,  radije
        podnio  ostavku  na svoj  položaj. 2
           To se događa u zemlji koja se hvali slobodom i čiji je simbol Kip Slobode. Prvi
        put  u  našoj  povijesti  ljudi  su  prisiljeni  bježati  s  naših  obala  kao  «medicinski»
        emigranti  kako  bi  imali  slobodu  izbora  i  pravo  odlučivati  o  vlastitom  tijelu.
        Laetril je dostupan u Australiji, Brazilu, Belgiji, Engleskoj, Filipinima, Grčkoj,
        Indiji, Italiji, Izraelu, Japanu, Kostariki, Libanonu, Meksiku, Njemačkoj, Peruu,
        Rusiji,  Španjolskoj,  Švicarskoj,  Venezueli  i  Vijetnamu  -  ali  nije  dopušten  u
        «zemlji  slobodnih  ljudi».
           Usprkos  tome,  mnogi  liječnici  prkose  birokraciji  i u  vlastitim  klinikama
        dokazuju da je pojam  raka kao  avitaminoze točan.
           Uz milijarde dolara koje se  svake godine potroše  na  istraživanja,  uz dodatne
        milijarde  dolara prihoda  od  prodaje  lijekova  povezanih  s  rakom  i  uz političare
        željne  glasova,  koji  obećavaju  daljnji  rast  vladinih  programa,  vidimo  da  danas
        mnogo više ljudi zarađuje na raku nego što od raka umire. Kad bi se ta zagonetka
        riješila  običnim  vitaminom,  divovska  poslovna  i  politička  industrija  nestala
        bi  preko  noći.  Iz  toga  proizlazi  da  znanost  o  liječenju  raka  nije  ni  blizu  toliko
        složena kao politika liječenja  raka.

           Ako je  iz  skandala  VVatergate  iz sedamdesetih  godina proizašlo  išta  dobroga
        onda  je  to  osvješćivanje  javnosti  u  pogledu  činjenice  da  Vladini  dužnosnici
        ponekad ne govore  istinu. A kad ih se  uhvati u njihovim  «neiskrenostima», bez
        iznimke  tvrde  da  su  lagali  samo  kako  bi  zaštitili  nacionalnu  sigurnost,  javno
        zdravlje ili neki drugi jednako plemenit cilj.
           Taj  sindrom  Wartergate  nije  nov.  Prije  nekoliko  godina jedan  agent  FDA,
        koji je  svjedočio  na  sudu  protiv jednog poslovnog  čovjeka  iz  Kansas  Citvja,  na
        unakrsnom  je  ispitivanju  priznao  da  je  pod  zakletvom  lagao  dvadeset  osam
        puta.  Kad su ga pitali kaje li se zbog onoga što je učinio, odgovorio je:  «Ne. Ne
        kajem se ni zbog čega. Ne bih oklijevao izreći laž ako bi to pomoglo američkom
        potrošaču.» 3
           FDA   nije  previše  izbirljiva  oko  svojih  taktika  da  «pomogne  američkom
        potrošaču».  Kada  neki  poslovni  čovjek padne  u  nemilost birokracije  ne  biraju
        se  sredstva,  zakon  se  ne  koristi  kao  razlog  za  napad  nego  kao  oružje  napada.



         «Laetrile  Tifl", State Medic Out», San Jose Mercury (Kalif.),  10. travnja 1974. g.
        3
         Omar  Garrison,  The  Dictocrats  (Chicago-London-Melbourne:  Books  for  Today,  Ltd.,  1970.),  str.
        130.
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23