Page 19 - Edward Griffin - Svijet bez raka

Sindrom Watergate 5

Drugim riječima, FDA ne poduzima mjere zato što zakon kaže da bi trebala. Ona
to radi zato što to želi, a zatim u zakonima traži izgovor. U slavnom slučaju SAD-
a protiv Dextrinog obogaćenog šećera, na primjer, FDA je odlučila da se šećer
obogaćen vitaminima i mineralima više ne smije zvati šećer jer to predstavlja
«lažno označavanje» proizvoda. Ali sud je presudio drukčije, istaknuvši:

Osnovni nedostatak u argumentaciji Vlade leži u tome što ona nastoji, pod
krinkom optužbe za lažno označavanje proizvoda, zabraniti prodaju namirnice
na tržištu samo zato što joj se ne sviđa njezina upotreba.

Ono što se događa u takvim slučajevima obično je mnogo više od pretjerane
revnosti šačice birokrata. Pretvaranje da se štiti javnost najdraža je maska za
provedbu skrivenih planova. Zakone koji navodno štite javnost obično pišu
predstavnici onih istih industrija od kojih se potrošači, kako se tvrdi, štite.
Političari, zahvalni na financijskoj podršci tih industrija, jedva čekaju da stave
svoj potpis na zakone, vršeći pritisak za njihovo usvajanje. Jednom kad stupe na
snagu, zakoni služe samo tome da štite sponzorske industrije od konkurencije.
Potrošač je žrtva, a ne zaštićena strana.
To jednako vrijedi na polju medicine kao i na bilo kojem drugom polju. U
medicini je, međutim, potrebno još i stvoriti dojam kako se sve radi znanstveno.
Zbog toga je, pored angažiranja pomoći političara, potrebno vrbovati i
znanstvenike - a taj pothvat lako je ostvariti promišljenim dodjeljivanjem
sredstava za istraživanje.
Da tako stoje stvari otkrio je 1966. godine bivši povjerenik FDA James L.
Goddard u govoru pred Udruženjem farmaceutskih proizvođača. Izrazivši
zabrinutost zbog nepoštenja prilikom testiranja novih lijekova, rekao je:

Šokirali su me materijali koje smo primili. Osim problema kvalitete postoji
problem nepoštenja u primjeni novog lijeka za potrebe istraživanja. Priznajem
da postoje sive zone u IND situaciji [istraživanju novog lijeka], ali svjesno
prešućivanje nepoželjnih kliničkih podataka dobivenih na životinjama nije sivo
pitanje. Svjesna odluka kliničkih istraživača kojima je više stalo do prijateljstva s
industrijom nego do točnih podataka nije sivo pitanje. 4

Goddardov nasljednik u FDA bio je dr. Herbert Ley. On je 1969. godine
svjedočio pred Senatskim odborom i opisao nekoliko slučajeva bezočnog
nepoštenja prilikom testiranja lijekova. U jednom slučaju radilo se o docentu
medicine koji je testirao 24 lijeka za 9 kompanija. Dr. Ley je rekao:

Vidi Pododbor za zdravlje Odbora za rad i socijalnu skrb, Preclinical and Clinical Testing by the
Pharmaceutical Industry, 1976., Senat SAD-a, VVashington, D.C., 1976., II. dio, str. 157.