Page 366 - David Icke - Vodič kroz svjetsku zavjeru

dijelovi ostataka golemog zrakoplova rušenje i izvršeno (slika 184). Službeno
uglavnom su odneseni u kantama. Kako je objašnjenje: da je intenzivna vatra
to moguće? Prije negoli je navodno pao na uzrokovala omekšavanje čeličnih
zemlju, zrakoplov nije bio na velikoj visini, nosača konstrukcije uvreda je čak i
ali krupnijih ostataka nema?? Ostaje nam najnižem stupnju inteligencije (slika
jedino krater, ali čak i ondje nalazimo 185, na sljedećoj stranici). U slučaju
travu koja i dalje raste, neopržena. Istina, Južnog nebodera vidjeli smo gdje je
na drveću ima tragova osmuđenosti, vatra najviše gorjela i što se dogodilo s
ali to nije ni izbliza slično onomu što bi gorivom zrakoplova - eksplodiralo je
se dogodilo da je zrakoplov bio teško u zraku izvan same zgrade u vatrenoj
kugli prilikom udara zrakoplova.
natovaren s oko 23.000 litara mlaznog
Slika 182: Sasvim drukčiji prizor na mjestu za koje goriva nakon što je prevalio tek mali dio Tvrdilo se da je udar zrakoplova
se tvrdi daje lokacija pada leta 93 potkopao stabilnost zgrade, ah
puta ka San Franciscu. Slika 183: Besprijekorno čista marama 'korištena
Hyman Brown, rukovoditelj izgradnje od strane jednog od otmičara' za koju se tvrdi da je
Jedan od prvopristiglih svjedoka
na mjesto događaja kaže da su ga zapanjile male dimenzije kratera (slika 182). List Blizanaca, kaže: „Konstrukcija tih pronađena na mjestu događaja. Mislim, stvarno...
Washington Post citirao je njegove riječi o tome da je prizorište „izgledalo kao da nebodera bila je toliko pojačana
da su mogli izdržati gotovo svaku
je ... netko dovezao kamion za prijevoz smeća, iskopao tri metra dubok jarak te da je nepogodu, uključujući uragane ...
svo to smeće istovario u nj." Možda je taj svjedok bliže istini nego što misli. Kao što podmetnute bombe i udar zrakoplova
je izmišljeni detektiv Sherlock Holmes rekao: „Nakon što ste eliminirali ono što je ..." Istog su mišljenja i drugi inženjeri
nemoguće, što god da vam ostane - koliko god nevjerojatno bilo - mora biti istina."
građevinarstva. Kao što je rekao
Neki istraživači pretpostavljaju da je eksplozija koju su ljudi vidjeli (ali ne i sam udar) Thomas Eagar, profesor mehanike
izazvana djelovanjem sa zemlje. Ona zasigurno nije mogla nastati na zrakoplovu jer materijala na Masačusetskom
bi u tom slučaju bila daleko snažnija, što bi se odrazilo i na mjesto udesa, ah takvih tehnološkom institutu (MIT): „... broj
pokazatelja nema. BBC e 2007. godine snimio urnebesni 'dokumentarne' o i l . rujna stupova uništenih u prvom udaru nije
j
u prilog službene verzije događaja, odbacivši sva postavljena pitanja o letu 93. Čak su bio velik i opterećenje je preneseno
prikazali i sliku crvene marame za glavu, ili 'šareni rubac', pronađen na poprištu, kako na preostale stupove u ovoj iznimno
bi dokazali da službena priča „drži vodu". Tu maramu je nosio jedan od 'otmičara', tvrdi redundantnoj strukturi."
se u verziji koju su ponudile vlasti.
Imamo apsurdno malo pronađenih ostataka, nikakvih ostataka otmičara na mjestu Prsti svih zagovornika službene
rušenja zrakoplova, ah gle, sačuvana je jedna od njihovih marama! Bila je u izvanrednom verzije upiru u djelovanje vatre, ah
stanju - za predmet koji je netko nosio na glavi kada je avion pao na tlo (slika 183). Ovo temperatura pri kojoj se počinje taliti
je prava smijurija. To zvuči gotovo isto onako suludo kao i priča o papirnatoj putovnici čelik iznosi otprilike 1500 stupnjeva
jednog od 'otmičara' za kojeg je FBI tvrdio da ju je 'pronašao' nekoliko ulica dalje od Celzijusa, a mlazno gorivo može
Svjetskog trgovačkog centra. Nikada nije objašnjeno kako je papirnata putovnica mogla doseći temperaturu od najviše 900
ostati netaknuta kada je vatrena kugla progutala zrakoplov kojim je putovnica putovala. stupnjeva. Vatra čak nije bila dovoljno
No, opet ponavljam, za to postoji dobar razlog. Priča je obična bedastoća. jaka da ozbiljnije ulekne čelik, a boja
dima i izvještaji vatrogasaca koji su
Kontrolirano rušenje se nalazili vrlo blizu središta požara Slika 184: Neboderi Blizanci srušeni su postupkom
ukazuju na to da toplota nije bila niti kontroliranog rušenja
Trenutak koji najviše određuje 11. rujna bilo je rušenje nebodera Blizanaca u New
Yorku. To je izazvalo razinu gnušanja i užasa koja je zasjenila sve ostalo što se toga blizu temperaturi potrebnoj da u službenoj priči nađemo makar trunku uvjerljivosti.
dana dogodilo. U to su vrijeme mnogi isticali da su rušenja oba nebodera izgledala Južni neboder pogođen je između 78. i 84. kata, a audio snimke vatrogasne službe
napadno nalik kontroliranom rušenju kakve namo vidjeti na televiziji. Takva se rušenja otkrivaju da je jedan vatrogasac nazvao kolege na tlu sa 78. kata i rekao da su gore samo
z
pripremaju danima, često i tjednima: pažljivo se postavlja eksploziv koji će srušiti „dva izdvojena vatrena džepa". Brian Clark, jedan od preživjelih iz Južnog nebodera,
visoke nebodere i stadione pa se oni urušavaju na mjestu na kojem su stajali. Rušenje prošao je kroz 80. kat, točno u zoni udara, ali je rekao: „Plamenovi su bili vidljivi kroz
nebodera Blizanaca izgledalo je poput kontroliranog rušenja zato što je kontrolirano raspukline i zjapeće otvore u zidu ... ah slabašno su palucali; nije to bio nikakav plameni