Page 93 - David Icke - Priče iz vremenske omče

168 Priče iz vremenske omče Patnje male djece 169

i zdravstvenu iskaznicu, ali vojnicima koji su mu prišli to je bilo nevažno. Rekao je «Niste vidjeli gdje su ti meci padali. Niste vidjeli što se događalo kad bi pala
da im je on objasnio da je znanstvenik istraživač, ali oni su ga primorali da legne minobacačka granata. Oblak dima nije sve što minobacačka granata izazove
na cestu, ruke su mu plastično-čeličnim lisicama svezali na leda, vezali su mu i kad eksplodira, vjerujte mi. Postoje strahote koje su potpuno izostavljene
noge te ga stavili u vojno vozilo. Evo što je slijedilo: iz ovog rata. Onda, je li to bilo novinarstvo ili izvještavanje? Postoji velika
razlika između novinarstva i izvještavanja, i to što imate pristup ne znači da
«U vozilu sam bio deset minuta, i tada su me ponovno izvukli van. Tamo su imate priču, to znači da imate samo temu. I to je ono što smo mi dobili, to je
bili novinari s kamerama. Amerikanci su mi tada oslobodili ruke i primorali bila veličanstvena, divna slika koju su mnogi ljudi gledali i zbog koje su mnogi
me da lažem. Potom, ispred kamera, ponovno su mi svezali ruke i noge i oglašivači poludjeli za kablovskim vijestima. Ali to nije novinarstvo. Nisam
vratili me nazad u vozilo.» 3 sigurna da bismo mi u Americi oklijevali to ponoviti, voditi još jedan rat,
jer je to izgledalo kao veličanstven i hrabar i tako sjajan pothvat: oslobodili
Igra Limovima. smo se jednog groznog vođe. Oslobodili smo se diktatora, oslobodili smo se
čudovišta, ali nismo vidjeli koja je bila cijena toga.»
Četvrt crvenih pera
Američke televizijske mreže kao što su Fox, CNN, NBC i ABC uvreda su svemu «Ne mogu vam opisati koliko su teške bile civilne žrtve. Vidjela sam nekoliko
što je humano, a oni koji uzimaju njihove prljave dolare i rade po njihovoj na­ slika. Vidjela sam snimke francuske televizije, tu i tamo sam ponešto vidjela,
rudžbi intelektualno se prostituiraju. Britanski tabloid Sun, poput Fox/Fix Newsa ali da biste stvarno shvatili sve aspekte rata morate biti na objema stranama.
i Weekly Standarda Williama Kristola, u vlasništvu je Ruperta Murdocha. Sun je Morate biti unilateralac, netko tko je u stanju izvještavati izvan redova
objavio sljedeći naslov o Iračanima: «Nemajte milosti prema njima - njihove su obiju strana, što je, usput rečeno, najopasniji način izvještavanja o ratu, a
duše prljave.» 4 I to je bolje nego biti bez duše, pretpostavljam, jer ste vi svoje tako je većina nas izvještavala o Afganistanu... Ali iz ove posljednje avanture
prodali Rupertu Murduchu. Sunova kolumnistica Katy Weitz dala je otkaz u znak američke vojske doista ne znamo kako je sve to izgledalo, i zašto to možda
prosvjeda protiv načina na koji je list izvještavao o ratu. Sun je podržavao Mur- nikada ne bismo smjeli ponoviti. Još nešto: u ovom ratu vrlo je velik broj
dochovu politiku, rekla je, i nitko se tome nije usprotivio. «Zelim biti ponosna glasova zamro. Svi znamo što se dogodilo [glumici] Sušan Sarandon zato što
na rad u čijem stvaranju sudjelujem, a ne crvenjeti se od srama pred njegovim se javno izjasnila, i njenom mužu, i svi znamo da Amerikanci zapravo ne žele
krvožednim naslovnicama», napisala je u The Guardiani*. 5 Neki od njenih kolega da bude tako. Sloboda govora je divna stvar, to je ono za što se borimo, ali
novinara jednako su se osjećali ali nisu dali otkaz jer im je trebao posao, dok su čim postane neugodna zbog nekog razloga borimo se protiv nje.» 9
drugi rekli da bi ona svoja gledišta trebala zadržati za sebe. «Ne mogu podnijeti
kada čujem da ljudi pljuju po svojim novinama: to je kao da slušam kako netko Banfieldova je rekla da je često bila bojkotirana samo zato što je prenosila
ružno govori o svojoj obitelji», rekao joj je jedan «novinar». A što je s obiteljima u obje strane priče s Bliskog istoka, «samo zato što sam na televiziji rekla 'Ovo mi
Iraku? Katy Weitz rijetka je iznimka. Kako je rekla, reakcija većine njenih kolega govore vođe Hezbollaha, ovo mi govore Libanonci, a ovo su Sirijci rekli o Hezbo-
bila je: «Svasta... novinarka s principima. Što još neću doživjeti!.« 6 Uahu ». Rekla je da je radijski voditelj s MSNBC-a po imenu Michael Savage bio
izvan sebe od bijesa zato što se usudila govoriti s brigadom mučenika Al-Aqse
MSNBC-ova dopisnica Ashleigh Banfield razbjesnila je svoje poslodavce
o tome zašto rade to što rade; zašto su se spremni žrtvovati za ono što oni zovu
kad je na Državnom sveučilištu u Kansasu 24. travnja 2003. održala predavanje borbom za slobodu, a drugi zovu terorizmom. Izjavila je da ju je Savage nazvao
o ratnom izvještavanju i onome što je nazvala «velika predstava». 7 Opisala droljom, porno-zvijezdom i «suučesnicom u ubijanju židovske djece». Zvuči ne­
10
je što svjetskoj javnosti nije bilo dopušteno vidjeti. Nitko nije vidio stvarne
vjerojatno ako niste imali prilike čuti na djelu neke od tih američkih voditelja
užase onoga što se događalo, ustvrdila je, i zato ljudi neće moći «ozbiljno govornih emisija' glavne struje. Mnogi imaju usta veličine jednog planeta, a mo­
razmisliti o konceptu ratovanja kad se sljedeći put s tim suocimo». Prije zak poput zrna graška, ali oni govore Americi što da misli, ili još bolje, ne misli.
sukoba mnogi su izražavali neslaganje zbog strahota ratovanja, no ona je bila
Godine 1991. neki od njih pozivali su na nuklearne napade na Irak. «Kako možete
ozbiljno zabrinuta da je «trotjedni TV-show» možda promijenio mišljenje voditi diskusiju, kako možete bilo što riješiti«, pita se Banfieldova, «kada Amerika
ljudi: «Sve je bilo jako uljepšano.«, izjavila je. 8 u običnoj radijskoj raspravi svakodnevno sluša o napadima, da i ne govorimo
na razini vlade?». Bude li takav stav prevladao, dodala je, pozdravite se s raspra­
vom i diplomacijom. Što će nam tada ostati? Rat. Banfieldova je istaknula stvarno