Page 253 - David Icke - Priče iz vremenske omče

488 Priče iz vremenske omče Češljanje zrcala 489

osjećajne, plemenite i moćne nacije» tu je kako bi ljudi bili zadovoljni sobom i da je vjerovala u to što govori. Preuzimanje iračke nafte i ustupanje fantastičnih
osjećali se «moćno» zbog oružja za uništenje kojima će vojnici pobiti tisuće ljudi ugovora američkim kompanijama za obnovu onoga što je uništila invazija SAD-a
u njihovo ime. To je stari mentalitet Johna Waynea koji veliki dio američke psihe ne implicira da u tome ima neke koristi za Ameriku? Dvomišljenje. Robert Joss,
vodi poput janjeta u klaonicu. Zamka dvomišljenja u tome je što se ljudima daje dekan Stanfordske poslovne škole, rekao je da Amerikanci (iako nipošto ne svi)
izbor između vjerovanja da su puni ljubavi, suosjećajni, plemeniti i moćni, i onoga iskreno osjećaju da «pokusavaju prenijeti dobrotu svima drugima.» Tom Foley je
6
da je njihova vlada kriva za masovna ubojstva i imperijalna osvajanja. Oni žele ustvrdio da Amerikanci imaju «vrlo rašireno vjerovanje u naše dobre namjere«. To
vjerovati da je ono prvo istina, ali suočeni su s činjenicom da je njihova vojska je dovelo do pretpostavke da «svaki oblik objektivne analize Sjedinjenih Država
7
izvršila invaziju na drugu zemlju i ubija njene civile (iako se razmjeri toga zataška­ mora rezultirati odobravanjem, ako ne i aplauzom oduševljenja«. Michael Ignati-
vaju). Kako bi spojili nespojivo, pribjegavaju osobnom i kolektivnom nepoštenju, eff, direktor Carr centra u Kennedyevoj školi upravljanja na Harvardu, dao je ovaj
prihvaćaju dvomišljenje i vjeruju da su oba proturječna uvjerenja točna. Na taj izvrstan sažetak razloga zašto je Amerikancima tako lako manipulirati: «Nista nije
se način širi dvomišljenje, a protuotrov je osloboditi se pristranosti i uvjerenja tako zastrašujuće kao američka nevinost. To je stravična, ponekad ubilačka nevi­
zapisanih u kamenu. Mi nismo Amerikanci ili Britanci, Izraelci ili Iračani, mi smo nost. Naša nesposobnost da preispitujemo vlastite motive zaista je alarmantna.« 8
Jedno. Te su etikete iluzije, pa zašto bismo bili pristrani u našoj percepciji pravde Za dvomišljenje je od ključne važnosti da se motivi ne dovode u pitanje. Ignatieff
favoriziranjem jednog izraza Jednog na štetu drugog? Ubijanje djece u Afgani­ je rekao da je Amerika pod kontrolom ideologije, «ali kao kod svih ideologija, ne
stanu, Iraku ili Palestini nije ništa više ili manje važno od ubojstva djeteta u New vjeruje da se radi o ideologiji. Ona jednostavno vjeruje da je to Istina.« 9
Yorku ili Tel Avivu. Zajedno smo u tome, i moramo odrasti i shvatiti da smo svi
Američka ideologija vjeruje da je normalno trošiti stotine milijardi godišnje
jednaki.
na oružja za masovno uništenje dok si 43 milijuna Amerikanaca ne može priuštiti
zdravstveno osiguranje. Opet dvomišljenje. Ali orvelovska kontrola uma u Ame­
Sjedinjene Amnezijske Države rici je toliko jaka i sveprisutna da je moguće razumjeti kako je stvoren taj men­
talitet. Djeci u školi svakodnevno govore da se okrenu prema američkoj zastavi i
Sjedinjene Države duhovna su kolijevka dvomišljenja i samozavaravanja. One su
orvelovsko društvo koje misli da je najslobodnija zemlja na svijetu i da ima pravo kažu: 'Prisežem na vjernost zastavi Sjedinjenih Američkih Država... jednom naro­
du pod Bogom, nedjeljivom i sa slobodom i pravdom za sve'. «I moja trogodišnja
svima ostalima nametati svoju orvelovsku 'slobodu. Gledano pojedinačno, oni su
mahom vrlo dragi ljudi, ali, kao što sam već rekao, postoji razina američke ko­ djeca čine to isto«, rekla je Teresa West, ravnateljica osnovne škole Glen Forest iz
10
lektivne psihe koja je vječni John Wayne. Ili, kako je to opisao Tom Foley, bivši Falls Churcha, Virginia. Wanda Nelson, zamjenica ravnatelja škole Lake Anne
iz Restona, rekla je: «Radimo to u 8.25 svakog jutra. Ako neko dijete zakasni sa
glasnogovornik Zastupničkog doma: «Pojedinačno, mi smo prilično skromni, ali
kolektivno, stalno nam iznova govore da smo najveći u povijesti svijeta.» 2 Bivši svojim roditeljima, a prisega je najavljena preko razglasa, moraju stati na mjestu
direktor CIA-e, admiral Stansfield Turner, rekao je da ako netko kaže da Sjedinje­ kao ukopani i ponavljati to tamo gdje se zateknu, djeca i roditelji zajedno.«" Kad
su joj rekli da mi čak ni nemamo zastave u britanskim školama, bila je šokirana.
ne Države nisu prikladne biti imperijalna sila, teret je na njima da objasne zašto.
Pa, kao što je pokazala ova knjiga, to nije teško. Njegovi razlozi zašto su Sjedinjene «Nemate zastave? Kako, za ime Božje, potičete domoljublje?« Ono što ona, čini se,
Države prikladne za upravljanje carstvom otkrivaju mnogo o američkoj kolektiv­ ne može shvatiti, jest da ne bi smjela postojati potreba za poticanjem domoljublja.
Samo je lažnom, slijepom domoljublju to potrebno. Ono bi se trebalo bez pritiska
noj psihi. Oni su «pobijedili» u Hladnom ratu (kakve to veze ima s ovim?); oni
su najdemokratskija zemlja na svijetu (s neizabranim predsjednikom); najbolji su razvijati iz ponosa zbog plemenitosti i osjećaja za pravdu za koje se država stvarno
primjer «slobodnog poduzetništva« (pod kontrolom kartela korporacija koji uni­ zalaže, a ne kroz pranje mozga lažima. Jedan britanski par koji se preselio u SAD
štavaju slobodno poduzetništvo širom svijeta); i svijet treba vođu, a nitko drugi rekao je za Daily Telegraph da su se nakon samo jednog mjeseca pohađanja ame­
za to nije sposoban (ne treba). 3 Turner je priznao da Amerika ne zna mnogo o ričke škole njena djeca počela vraćati kući pjevajući domoljubne pjesme. Amerika
svijetu koji namjerava «predvoditi» (kontrolirati), ali «vjerujemo da je naš način je najjače umno kontrolirana zemlja na svijetu (zajedno s Izraelom) i davno je
ispravan«.' Njegove riječi odaju aroganciju i neznanje (koji uvijek dolaze u paru) izgubila sposobnost zdravog kolektivnog razmišljanja. Zato ili dvomisli - ili uopće
1
prisutne kod Amerikanaca koji podržavaju Busha. Jednu gospođu, Beu Kristol iz ne misli. Anila Daulatzai, mlada Amerikanka afganistanskog podrijetla, pozvana
Washingtona, koju je intervjuirao britanski Daily Telegraph u vezi s američkim je da pred razredom govori o Afganistanu: upitala je studente bi li željeli znati više
imperijalizmom, šokirala je i sama ta sugestija: «Ali riječ 'imperijalno' implicira o Afganistanu (koji su Sjedinjene Države u to vrijeme bombardirale) i Pakistanu.
da Amerika od toga ima neke koristi.« 5 Da, stvarno je to rekla i nema sumnje Većina je rekla da nema vremena. Anila nastavlja: