Page 240 - David Icke - Priče iz vremenske omče

462 Priče iz vremenske omče Manipulirani konsenzus 463

Ravitch otkriva da je odbor jedne škole izbacio priču Prijateljski dupin zato što Zašto? Što bismo trebali raditi, ohrabrivati ih da postanu olimpijski prvaci na
diskriminira učenike koji ne žive blizu mora. Priča pod naslovom Luckasta stara sto metara? Oni će imati druge vještine i sposobnosti koje olimpijski prvak neće
gospoda odbačena je zato što sadržava «negativni stereotip« o starijoj ženi koja je imati. Stoga veličajte te prednosti umjesto što ste opsjednuti nedostacima. Mene
stavila previše spravica na svoj bicikl. Druga priča pod naslovom Savršen dan za muči artritis u desnoj šaci koju ne mogu koristiti osim jednog prsta za tipkanje.
sladoled morala je biti iznova napisana bez spominjanja sladoleda zato što je u Praktično sam invalid što se tiče desne šake, a ni s lijevom ne stojim baš najbolje. I
Kaliforniji uvedena zabrana spominjanja bilo kakvog junk-fooda. Drugi pojmovi što sam ja onda? Drukčije sposoban? Ne, zovite me bogaljem ako hoćete, boli me
koje je policija misli zabranila uključuju neposlušnu djecu, duhove, roditelje koji briga. To nije važno ako meni nije važno.
se svađaju, odlaske na skijanje i rođendanske zabave. U nekim školama dinosa­ Ono što bismo svakako trebali činiti je ohrabrivati ljude da vide da nije važ­
urusi se ne smiju spominjati zato što impliciraju teoriju evolucije s kojom se ne no kako ih drugi opisuju, osloboditi ih toga da etikete utječu na njih, kakve god
slažu svi Amerikanci. Takve bedastoće rutinski se uvode diljem Amerike, kaže one bile. Kada namećemo krute opise zapravo naglašavamo razlike stvarajući'po­
Ravitch, a isto se događa i u Britaniji i drugdje. Te odluke donose orvelovska vijeća sebne' nazive za one koji žele biti tretirani poput svih drugih ljudi. Više ne možete
za «nepristranost i sigurnost« koja savjetuju odbore državnog školstva o tome što zvati ljude mentalno hendikepiranima; oni su «ljudi s poteškoćama u učenju«. Ah
bi djeca trebala čitati. Ravitch kaže da ta vijeća provode «sve bizarniju politiku zašto imaju poteškoće u učenju? Zato što su mentalno hendikepirani. Što onda
cenzure« koja «izbacuje sve što je neobično i potencijalno potiče na razmišljanje imam ja, s fizičkim hendikepom u šakama, poteškoće s okretanjem brojeva? Godi­
iz tekstova s kojima će se djeca susretati.« 37 Obratite pozornost: izbacuje sve što nama sam neposredno radio s mentalno hendikepiranima: to su nevjerojatni ljudi
«potencijalno potiče na razmišljanje«. To je cilj i plan koji stoji iza političke korek­ s takvim sposobnostima, posebno u načinu na koji znaju izražavati ljubav, da je to
tnosti, kao što je bilo i u Orwellovom društvu Velikog brata.
čudesno gledati. Kakva je to uvreda za njih govoriti da ih treba zvati nekim izmi­
Službeni politički korektan rječnik i priručnik Henrya Bearda i Christophera šljenim nazivima zato što bi se inače mogli uzrujati ili trpjeti diskriminaciju. Oni
3 8
Cerf pokazuje koliko smo daleko dogurali. Osobu vezanu za invalidska kolica su iznad toga, čak i ako cenzori misli drukčije. Ljudi imaju različite sposobnosti,
naziva se «drukčije sposobnu«; nezaposlena osoba je «neprihodeća» (stalna upo­ tijela i onemogućenosti. To je ono što čini veličanstvenu raznolikost života. Zašto
treba prefiksa 'ne' bila je dio Orwellovog novogovora u 1984. kao npr. «nedobar»): ti agenti diskriminacije žele to sakriti, kad bi to trebao biti razlog slavlja? Ja više ne
biti invalid sada znači biti «tjelesno onemogućen«; vaš partner je vaše «značajno mogu hvatati nogometne lopte kao što sam mogao dok sam bio vratar jer mi je to
drugo« kako bi se izbjegli »seksualni stereotipi« momka, djevojke, supruga ili su­ previše bolno. Ali i dalje namjeravam dovesti Manchester United i Miami Dolphins
pruge; ako ste niži od prosjeka, onda ste «vertikalno onemogućeni«; George Bush pred sud zbog očite diskriminacije jer me nisu stavili u svoje prve postave samo
nije glup, on je «mentalno onemogućen«; konobar ili konobarica postali su ko­ zato što imam onesposobljenu ruku. Jedan od najbolesnijih primjera političke
nobarom; women (žene) postale su wirnyn ili wimmin kako bi se izbjeglo «-man» korektnosti dogodio se u mom rodnom gradu Leicesteru kad je policija upala u
(engl. muškarac). Onda imate sposobizme, dobizme, izgledizme, veličinizme, teži- kuću jedne žene i oduzela joj njenu zbirku porculanskih svinja nakon žalbi lokal­
nizme, sve preuzeto izravno iz Orwellovog rječnika. Politička korektnost sada po­ nih Muslimana. Oni su tvrdili da je pokazivanje figurica svinja za njih bilo «rasno
drazumijeva izbjegavanje sportova u školi u kojima netko pobjeđuje ili gubi. To bi uvredljivo«. 39 Manje uvredljivo nego što je njihov idiotizam za mene, da se zna.
ih moglo uzrujati, znate. Ali zašto onda ne zabrane sve ispite kako bi se u školstvu Trebali bismo rješavati prave diskriminacije na osnovi hendikepa, rase ili spola, a
izbjegli pobjednici i gubitnici? Ah, u redu je pobjeđivati ako briljirate u učionici, ne izmišljati novu industriju besmislenog novogovora i političke korektnosti koja
ali ne i ako je vaša nadarenost na sportskim terenima. I u tome je bit. Ti fašisti uma vrijeđa inteligenciju svih uldjučenih. Međutim, iz perspektive Iluminata, to uopće
kažu da žele veličati raznolikost ljudi, a onda sve svoje vrijeme posvećuju njenom nije suludo.
uništavanju, a posebno raznolikosti jezika. Još malo dvomišljenja.
Kad se mišljenja ili opisi koje ti fanatici smatraju neprihvatljivima izbrišu iz Sistem u ludilu
upotrebe, to prisiljava ljude na život u zemlji jednoličnosti, mediokriteta i nespo­ Ne smijemo dopustiti da nas zavaraju smiješne riječi i izrazi koje izmišljaju cen­
sobnosti izražavanja onoga što stvarno misle i osjećaju. Fanatici odlučuju što je zori političke korektnosti. Da, to izgleda zapanjujuće glupo, i mnogi neznalice koji
pravo i što krivo, što prihvatljivo a što neprihvatljivo. Oni su policmišljenje, ništa to prakticiraju i jesu takvi. Ali iza toga stoji hladno proračunat plan koji se već
manje od toga, i krajnji rasisti, dobisti, sposobisti, izgledisti, veličinisti,težinisti i šo­ dugo provodi. U 1984. Orwellov novogovor izmijenio je jezik kako bi uklonio
vinisti zato što su više od bilo koga drugog na Planetu opsjednuti identificiranjem riječi koje su opisivale političke ideje suprotstavljene službenom stajalištu, a glavni
takvih ljudi. Ja vidim stariju gospođu, a oni vide potencijalnu žrtvu diskriminacije cilj bio je smanjiti broj riječi koje su ljudima na raspolaganju. To je pravi razlog
na temelju njenog spola. Danas je politički nekorektno reći da je netko «bogalj».