Page 44 - Edward Griffin - Svijet bez raka
P. 44
Genocid na Manhattanu 31
prepisivati, davati, prodavati ili distribuirati laetril ili «na bilo koji način zastupati
stav da spomenuta sredstva imaju ikakvu vrijednost u sprječavanju, ublažavanju
ili liječenju raka.» 14
Zašto bi itko, u vladi ili izvan nje, namjerno falsificirao kliničke rezultate
prijašnjih eksperimenata s laetrilom, a zatim drugima onemogućio da provedu
vlastite testove? Unatoč podrugljivom stavu dr. Relmana, farmaceutska veza
ključ je za razumijevanje odgovora. To je zapanjujuća i fascinantna priča sama
po sebi i toliko je bogata detaljima da je cijeli drugi dio ove knjige posvećen
upravo njoj. Ali mora nam od početka biti jasno da ekonomija liječenja raka
često ima veću težinu od znanosti o liječenju raka.
Ta je činjenica dramatično izašla na vidjelo na sastanku predstavnika visokih
krugova održanom u Sloan-Ketteringu 2. srpnja 1974. godine. Raspravljalo se
otvoreno, ali rasprava nije bila za javnost. Nikada ne bismo saznali za nju da
zastupnik John Kelsev iz Michiganskog zastupničkog doma nekoliko godina
kasnije nije dobio zapisnike s tog sastanka, koje je tražio na temelju Zakona o
slobodi informiranja. Zapisnici su pokazali da su, čak i tada, brojni dužnosnici
Sloan-Ketteringa bili uvjereni u djelotvornost laetrila, iako su ostala otvorenima
neka pitanja o razmjerima njegove djelotvornosti. U zapisniku je stajalo: «U
Sloan-Ketteringu nisu previše zainteresirani za proučavanje amigdalina [laetrila],
ali bi željeli proučavati lijekove koji oslobađaju CN [cijanid]».
Upravo je takvo i bilo predviđanje autora, koje je iznio 1974. godine u
prvom izdanju ove knjige. (Možete ga pronaći u 24. poglavlju.) Predviđanje
se ticalo činjenice da se amigdalin ne može patentirati, jer se nalazi u prirodi.
Veliku zaradu donose samo patentirani lijekovi. Zato industrija raka nikada
neće biti zainteresirana za amigdalin, koliko god on bio djelotvoran. Umjesto
toga, nastojat će stvoriti umjetan spoj koji će oponašati mehanizam njegovog
djelovanja. Budući daje mehanizam djelovanja amigdalina selektivno otpuštanje
cijanida na mjestu koje je zahvatio rak (vidi 6. poglavlje), logično je da moćnici
iz Sloan-Ketteringa nisu bili «previše zainteresirani za proučavanje amigdalina,
ali bi umjesto toga željeli proučavati lijekove koji oslobađaju CN.»
Iako je cijeli drugi dio ove knjige posvećen analizi ekonomije i politike
industrije raka, ta jedna rečenica preuzeta iz zapisnika s političkog sastanka na
Sloan-Ketteringu sve govori.
Vratimo se još jednom na neugodno pitanje zašto industrija raka vodi rat
protiv laetrila i poslušajmo odgovor nesalomljivog dr. Burka u pismu koje je 3.
srpnja 1973. godine uputio članu Kongresa Robertu A. Roeu. Rekao je:
Vidi Section 10400.1, Title 17, Calif. Administrative Code.