Page 277 - Edward Griffin - Svijet bez raka

276 Svijet bez raka

shemu na zidu», kaže g. Levinson, pokazujući rukom. Na svijetloplavom papiru
nalaze se imena 50 najvećih svjetskih kemijskih kompanija, vodoravno i okomito
povezanih crnim točkama koje označavaju njihove zajedničke poslovne pothvate.
«Prestao sam ih ucrtavati«, kaže on. «Taj papir bi dosad već bio zacrnjen.» Među
glavnim naftnim kompanijama, kaže, «izbrojio sam 2.000 zajedničkih poslovnih
pothvata«. To je bila brojka prije no što ih je prestao ucrtavati. Procjenjuje da
ih vjerojatno ima 10.000. Uskoro će, predviđa, sve moderne industrije «biti
pod potpunom kontrolom i dominacijom šačice multinacionalnih kompanija
međusobno isprepletenih, sa zajedničkim pothvatima, kompanija financijskih
integriranih u iste bankarske konzorcije.«...
U velikoj mjeri, kaže on, moć je «koncentrirana unutar poslova Davida
Rockefellera«. Ta sfera ne obuhvaća samo Chase Manhattan Bank, kojoj je na
čelu g. Rockefeller, nego i velike naftne kompanije, državnog tajnika Henrvja
Kissingera i mnoge korporacije. G. Levinson smatra da su te korporacije povezane
preko zaklada na dva načina: direktori korporacija upravljaju zakladama, a
zaklade pak imaju vlasničke udjele u korporacijama. 14

Mnogi ljudi toliko su zaštićeni od surovih ekonomskih i političkih stvarnosti
svijeta da im je teško vjerovati da plemeniti napori poput onih za uspostavljanje
mira u svijetu ili istraživanje raka mogu biti neiskreni i služiti nekolicini u njihove
privatne svrhe. Pomisao na zavjeru što se skriva iza krinke humanitarnosti oni
ne mogu pojmiti niti drže da je moguća u praksi. Europljani su obično otvoreniji
prema toj mogućnosti, jer je njihova politička povijest toliko puna zavjera da
ih doživljavaju više kao pravilo nego kao iznimku. Amerikanci, međutim, nisu
imali to povijesno iskustvo pa je prosječan građanin osjetljiviji po tom pitanju.
Kada sudi samo prema vlastitim standardima, prosječni Amerikanac ne može
vjerovati da postoje ljudi koji bi žrtvovali živote drugih radi vlastitog probitka.
Možda u drugim zemljama, da, ali ne u Americi. Kao da sam čin glasanja,
osobnog ubacivanja glasačkog listića nekako posvećuje njegove kandidate i
čini ih nesposobnima za sebične motive ili podmukla djela. Zbog toga mnogi
ljudi instinktivno bježe od svake pomisli na to da postoji promišljeni razlog za
protivljenje laetrilu. Radije vjeruju da se tu zapravo radi o neznanju i birokratskoj
nesposobnosti.

Dugu povijest zlostavljanja moguće je promatrati tako da u njoj ne vidimo
skriveni plan. Ali isti argument također se nudi kao izgovor u svim drugim
problematičnim područjima društva. Govore nam da inflacija nije planirana;
jednostavno se događa zbog neznanja i birokratske nesposobnosti. Ni kontrola
cijena i racioniranje nisu planirani; samo su nesretna posljedica neznanja i
birokratske nesposobnosti. Sve duži popisi primatelja socijalne pomoći nisu

«How One Man Helps Unions Match Wits With Multinationals», Richard R. Janssen, Wall Street
Journal, 17. lipnja 1974. g.