Page 57 - Četvrta politička teorija - Aleksandar Geljevič Dugin
P. 57

пуном  паром,  али  то  више  није  постепени  развој  него  кружно  кретање  око  све
               проблематичнијег средишта. Архитектури Постмодерне омиљене су конструкције у којима
               су стилови и епохе чудновато помешани, а на месту средишње тачке архитектонске целине
               зјапи рупа. То је одсутно средиште, пол круга, који представља пропадање у небитак.
                     Таква је и садржајна структура једнополарног света. У средишту глобалног Запада – у
               САД и земљама трансатлантског савеза – искри црна бесмислена јама настале Постмодерне.

                     Процеп између теорије и праксе глобализма

                     Описана последња метаморфоза Запада при преласку у Постмодерну ипак представља
               чисто теоретску конструкцију. Таква слика настала је пред почетак 1990-их година, и тако су
               логику светске историје поимали они мислиоци којих је још било на Западу, пре него што се
               коначно  уступи  место  постчовечанству  (могуће,  мислећим  аутоматима).  Али  између  те
               теоретске  конструкције  и  њеног  оличења  сачувао  се  одређени  процеп.  Размишљања  о
               природи и структури таквог  Запада и такве  Постмодерне  доводила су  чак  и  њене  ватрене
               апологете у стање ужаса и очајања. На пример, Френсис Фукујама се у одређеном тренутку
               одрекао оне идиличне слике коју је сам описао почетком 1990-их и предложио да се устукне,
               задржавајући  Запад  у  оном  стању  у  коме  се  налазио  пре  доспевања  на  одредиште      24 .
               Фукујамини критичари, укључујући и Семјуела Хантингтона, преувеличавали су квалитет и
               опсег оних препрека које  Западу  предстоји  да савлада  како би постао  уистину глобалан  и
               свеопшти. Са различитих становишта сви су почели да се грчевито држе остатака Модерне –
               са  њеним  националним  државама,  вером  у  прогрес,  морализаторством,  менторством  и
               фобијама, на  шта су  сви  већ  одавно  навикли.  Тада  је одлучено да  се продужи  кретање ка
               зацртаном циљу или макар симулира љуљушкање вагона и клопарање точкова на спојевима
               шина.
                     Данас  се  Запад  налази  управо  у  том  процепу  –  између  онога  шта  теоретски  мора  да
               постане у епохи глобализма и услед чињенице превазилажења свих препрека и победе над
               свим  алтернативама,  и  онога  што  се  врло  нерадо  признаје  за  нову  глобалну  архитектуру
               Постмодерне – са рупом уместо средишта. Па ипак се у том процепу – бесконачно малом и
               све мањем – одвијају јако важни процеси који стално мењају општу светску слику.
                     Све то активно утиче на Русију.

                     САД и Европска унија: два пола западног света на почетку XXI века

                     Њихање Запада у процепу између завршене Модерне и започете Постмодерне одражава
               се  и  у  геополитичком  пресеку.  Тако  је  нестанак  глобалног  такмаца  оличеног  у  СССР-у
               (алтермодернизациони пројекат) довео у питање трансатлантску цивилизацију. Непостојање
               непријатеља на Истоку учинило је да веза САД и Европе у оквиру “атомског Запада” није
               више  толико  очигледна  нити  се  подразумева.  Почело  је  да  се  испољава  раслојавање
               трансатлантског Запада на САД и Европску унију.
                     Средиште Запада током ХХ века постепено се премештало на ону страну Атлантика, ка
               САД. И после Другог светског рата управо су Сједињене Државе преузеле мисију авангарде
               Запада. Постале су велесила која својом моћи јемчи војно-стратешку безбедност и економски
               процват европских земаља.
                     После  распада  СССР-а  улогу  средишта  Запада  још  чвршће  су  преузеле  САД.  То  се
               поклопило с европском интеграцијом и стварањем у Европи заправо наднационалне државе,
               државе  постмодернистичког  типа  (Роберт  Купер      25 ).  Будући  да  је  некад  представљала


               24  Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции. М., 2004.

               25  Cooper R. The Breaking of Nations. Order and Chaos in the Twenty-first Century, London, 2003.
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62