Page 45 - Željko Krstić - Korupcija
P. 45

Željko Lj. Krstid                                                                                                      SVITAC,  novembar  2014
            svih biznisa/preduzeća na Kosovu) u njihove            Najčešći ciljevi plaćanja mita, koji se pominju od
            česte interakcije sa javnom administracijom.           strane preduzeća, su “ubrzanje postupka vezane
                                                                   za poslovanje” (28.4% svih mita); “za bolji
            Prema anketi, od svih preduzeća koja su imala
            kontakt sa javnim sluţbenikom u toku 12 meseci         tretman” (14.7%), i “omogućavanje završetka
            pre istraţivanja, 3.2% njih platili su mito javnom     postupka” (13.1%). U isto vreme, skoro četvrtina
            sluţbeniku. Prosečna rasprostranjenost                 (23.9%) mita ne sluţi za neke posebne namene
            podmićivanja poslovanja na Kosovu je manje od          preduzeća koji oni plaćaju. Ove vrste
            udela običnih graĎana Kosova (11.1 %) koji su          podmićivanja se smatraju kao “zaslaĎivanje”,
            imali iskustva sa istim stvarima u istraţivanju        koji se daju javnim sluţbenicima da “brinu” za
            UNODC, 2011, za opštu populaciju1.                     njih tokom buduće interakcije u interesu
                                                                   kompanije.
            Preispitivanje iskustava biznisa, koji plaćaju mito
            javnim sluţbenicima ukazalo je na činjenicu da         Iako, 3.7% od plaćenog mita od strane preduzeća
            korupcija igra vaţnu ulogu u svakodnevnom              je prijavljen vlastima, pre svega u policiji, što
            poslovanju mnogih kompanija. Kompanije koje            pokazuje da preduzeća na Kosovu često osećaju
            plaćaju mito plaćaju prosečno 7.7 mito godišnje,       obavezu da učestvuju u podmićivanju. Ovo se
            ili oko jedan put u skoro svake sedme nedelje.         ogleda I u glavnim navedenim razlozima za
            Rasprostranjenost podmićivanja je veća                 neprijavljivanje podmićivanja “izveštaj
            uglavnom meĎu srednjim i velikim preduzećima           besmisleno, jer niko neće biti zainteresovan”
            (sa preko 50 radnika) nego meĎu preduzećima            (28.2%), “strah od osvete” (19.2%), a “plaćanje
            drugih veličina.                                       ili pokloni datisu u znak zahvalnosti” (19.4%).
                                                                   Plaćanje mita u privatnom sektoru, ne samo što
            Značajan procenat svih mita koji su plaćeni za
            javne funkcionere, od strane preduzeća na              uključuje mito koji biznisi plaćaju javnim
            Kosovu, isplaćen je u gotovini (59.2%), zatim          sluţbenicima, već to se dešava i izmeĎu samih
            obezbeĎivanje hrane i pića u zamenu za                 biznisa, kako bi se obezbedile transakcije biznisa.
            bezpravne “usluge” od strane javnog sluţbenika         MeĎutim, manja od rasprostranjenosti mita
            (58,4%), i druge koristi i dobara (12.1%). Kada je     izmeĎu javnog i privatnog sektora, sa 0.6%,
            plaćen mito u novcu, prosečan iznos mita je 844        rasprostranjenost mita biznis-bizniskazuje na to
            evra, ili ekvivalent u 1.787 EUR-PKS.                  da ova praksa postoji na Kosovu. Ovu vrste
                                                                   korupcije ne treba poistovetiti sa normalnim
            1, Podaci koji se odnose na mito, od strane
            individa i domaćinstava, preuzeti su iz poslednjeg     marketingom ili sa aktivnostima odnosa sa
            istraţivanja UNODC Korupcija na Kosovu: mito           javnošću, u smislu da na specifičan način cilja,
            kako je doživelo stanovništvo(2011).                   ilegalnim sredstvima , da povredi integritet
                                                                   dobitnika mita u zamenu za mito. Nijedan od
            Što se tiče stranke koja zapravo inicira pitanje       biznisa/preduzeća u istraţivanju nisu prijavili
            mita, u oko 38% slučajeva, plaćanje mita je            nadleţnim organima, ovakve incidente za
            nuĎeno od strane predstavnika poslovanja bez           podmićivanje biznes-sa-biznisom.
            prethodnog zahteva. Dok je, u polovini slučajeva
            (50.1%), plaćanje je traţeno javnog sluţbenika,        Oko 3.3% predstavnika biznisa su odlučili da ne
            ili eksplicitno (13.3%) ili implicitno (30.3%). U      ulaţu velike investicije poslednjih 12 meseci pre
            6,5% ostalim slučajevima, mito je plaćeno na           ankete iz straha datreba da plate mito za traţene
            zahtev treće strane.                                   usluge ili dobijanje dozvole. Prema tome,
                                                                   uticaj mita u aktivnostima poslovanje moţe
                                                                   biti vrlo bitno.
            45 | P a g e
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50