Page 297 - Vladimir Aleksejevič Istarhov

odsutna i nije bila prikazana ideologija nacizma, uspeh filma je bio
zaprepašćujući.

Do današnjeg dana o Hitleru i nacizmu u Rusiji nema praktično
nikakve objektivne informacije. Postoji masa jeftinih židovskih falsifikata.

Meni je dospela u ruke jedna od knjiga, izdatih u Rusiji, koja manje-više

objektivno prikazuje suštinu nacizma, - knjiga V.Prusakova «Okultni
mesija i njegov rajh» (12).

Uopšte, kada Hitlera polivaju blatom, ima smisla razmisliti i malo
prodiskutovati. Hajde da pogledamo svoje životno iskustvo. Verovatno je

svako imao posla sa konfliktima ljudi. Naprimer, Vi analizirate konflikt

bračnog para. Saslušaš jednu stranu, - ispada jedna slika, saslušaš drugu
stranu - slika je sasvim drugačija. I tek pošto saslušate obe strane, možete

sastaviti neko objektivno mišljenje. Ako nekoga unapred osuđuju i ne daju
mu da se opravda, onda to nije sud, već sudilište. Kada i gde smo mi

slušali na televiziji, preko radija, u drugim SMI zaštitnike Hitlera? Kada i
gde? Nikada i nigde. Zar to ni o čemu ne govori? To govori o mnogo

čemu. Zar to ne govori o tome da se oni koji vladaju boje zaštitnika

Hitlera kao vatre. Zašto se boje? Znači, na strani zaštitnika Hitlera je istina
i snaga. Laži i slabosti se niko ne boji.

Uključite današnju rusku televiziju (židoviziju), gde nekakvi vrčavi
komentatori nekoga gnevno žigošu. A da li daju reč onima koje oni žigošu

(fašistima, ekstremistima, nacionalistima i t.d.)? Ne. Zar to nije sudilište?
Je li to demokratija? Ne, - to je židokratija.

Nedavno je izašla ozbiljna i interesantna knjiga J.Vorobjovskog «Put

prema Apokalipsi» (63), u kojoj autor daje neke objektivne podatke o
nacizmu. Na žalost, Vorobjovski nije umeo da se iščupa izvan okvira

hrišćanske klopke i židovske antipaganske propagande. Evo kako

Vorobjovski u svojoj knjizi u glavi «Puč starih Bogova» počinje opis
nacizma (63, s.41): «Pre pola veka u Nirnbergu je vršeno suđenje. U

političkom planu suđen je fašizam, a u moralnom i etičkom -
antihumanost i čovekomrštvo». Eto kako Vorobjovski ocenjuje

Nirnberški proces. Ispada da su osuđivali antihumanost i čovekomrštvo. A
ko su bili sudije? Ko su bili ti humanisti u čovekoljupci? Prvi «humanista»

je bio komunizam, čija zverstva nadmašuju sve što je poznato istoriji.

Preko 40 miliona najboljih predstavnika ruskog naroda uništeno je od

297