Page 249 - Ralph Epperson - Nevidljiva ruka
P. 249

novom etičkom mišljenju, prema kojem se dobija znatno manje, jeste kontrolisani ekonomski rast koji će
            sačuvati istrošene resurse i omogućiti ravnomerniju distribuciju prihoda i bogatstva...”
                       „Takođe je neophodno kontrolisati stopu rasta nataliteta i doći, što je brže moguće, do trenutka
                                             6
            kada će rast populacije biti na nuli...”
                       Kada  ljudi  koji  žive  u  produktivnijim  državama  jednom  budu  pripremljeni  da  žive  sa  manje
            prihoda,  biće  otvoren  put  da  se  njihovo  bogatstvo  deli  sa  zemljama  koje  su  neproduktivnije.  Raspodela
            bogatstva zove se Novi međunarodni ekonomski poredak, a tu frazu definisao je senator Čarls Persi (Charles
            Percy), član Saveta za inostrane odnose (CFR):
                       „Filosofija u pozadini Novog međunarodnog ekonomskog poretka zasnovana je na činjenici da
            razvijenije i bogatije nacije koriste znatno veći deo Zemljinih resursa... nego što to čine manje razvijenije i
            siromašnije nacije. Novi poredak poziva na ravnomerniju raspodelu resursa na planeti, među svim narodima i
                                                                     7
            na preraspodelu bogatstva između bogatih i siromašnih država.”
                       U skladu sa ovim programom, 30. marta 1979, državni sekretar Sajrus Vens (takođe član CFR-a)
            obećao je da će Sjedinjene Države učiniti korak napred u pomaganju država u razvoju, sa ciljem da ubrzaju
                                                                                                       8
            „progresivno kretanje u pravcu ravnomernijeg i zdravijeg novog međunarodnog ekonomskog poretka.”
                       Stalni napredak u kretanju prema Svetskoj vladi bio je stabilan ne zato što su narodi bogatijih
            zemalja slobodnom voljom odabrali takav put pošto su čuli argumente obeju strana, već zato što su ih lagali.
            Dobar primer za ovo je članak koji je aprila 1974. u časopisu „Forin afeirs”, glasilu CFR-a, napisao Ričard
            Gardner (Richard Gardner), jedan od glavnih savetnika predsednika Džimija Kartera, a kasnije i ambasador u
            Italiji. U članku se kaže da će „kuća svetskog poretka morati da se gradi od dna naviše, pre nego od vrha ka
            dnu... Poslednji napad na nacionalni suverenitet, koji će ga uništavati deo po deo, biće mnogo uspešniji od
                                        9
            staromodnog frontalnog juriša.”
                       U  jednom  dokumentu,  objavljenom  1961,  Sjedinjene  Države  su  detaljno  isplanirale  transfer
            svojih oružanih snaga pod komandu jedne svetske vlade, u ovom slučaju Ujedinjenih nacija. Taj dokument
            pod  nazivom  „Oslobođenje  od  rata-  publikacija  Stejt  departmenta  br.  7277”,  pod  čudnim  okolnostima  je
            uklonjen iz svih publikacija nekoliko godina posle objavljivanja, no Amerikanci su ipak imali šansu da ga
            pročitaju. On je predviđao postepenu predaju svih američkih snaga u ruke svetske policije, i to u tri faze:
                       - U prvoj fazi značajno bi se redukovala mogućnost država da vode ratove, smanjivanjem obima
            njihovih oružanih snaga; drugo, nuklearni kapaciteti smanjili bi se ugovorima  o nuklearnom razoružanju;
            treće, ojačale bi se snage Ujedinjenih nacija za „održavanje mira”.
                       - Druga  faza  donela  bi  novo  značajno  smanjenje  oružanih  snaga  država,  a  uspostavile  bi  se  i
            stalne mirovne trupe unutar Ujedinjenih nacija.
                       - Treća faza ostavila bi državama samo onoliko snaga koliko bi im bilo dovoljno da održavaju
            unutrašnji red, ali bi Sjedinjene Države obezbedile ljudstvo za mirovne trupe Ujedinjenih nacija.
                       Ovaj  transfer  značio  bi  da  bi  generalni  sekretar  Ujedinjenih  nacija  postao  glavnokomandujući
            oružanih snaga Sjedinjenih Država, što je u potpunoj suprotnosti sa Ustavom SAD. Generalni sekretar bi
            zatim mogao da prepusti komandovanje ovim novim trupama za održavanje mira svom podsekretaru, koji je
            nadležan za sve vojne poslove, podsekretaru zaduženom za poslove politike i poslove Saveta bezbednosti.
            Ovu  ključnu  poziciju  od  samog  osnivanja  Ujedinjenih  nacija  držali  su  isključivo  predstavnici  Sovjetskog
            Saveza ili predstavnici komunističkih zemalja pod sovjetskom kontrolom. (To je ista ona policija koju su
            držali Sovjeti za vreme Korejskog rata, kojoj je morao da šalje izveštaje i general Daglas Mak Artur).
                       Budući da narod Amerike još nije potpuno spreman da se preda u ruke Ujedinjenih nacija, ovaj
            Izveštaj je, kao što smo već pomenuli, povučen iz opticaja i javljeno je da je povučen iz štampe. Ali ljudi koji
            se zalažu da Sjedinjene Države postanu deo Svetske vlade nisu se zaustavili. Sledeća tačka ovog programa
            odigrala se 30. januara 1976. kada je Veće za svetske poslove (World Affairs Council) objavilo „Deklaraciju
            o međuzavisnosti”. Ovaj dokument potpisalo je 126 američkih senatora i predstavnika, od kojih su osmorica
            kasnije objavili da povlače svoj potpis, odnosno da su njihova imena upotrebljena bez njihovog znanja.
                       Bivši senator Džozef P. Klark (Joseph P. Clark), član Veća za svetske poslove, pokušao je da
            objasni zbog čega je bila neophodna ova Deklaracija:
                      „Obim, domet i složenost vlasti se povećavaju- i to će se nastaviti. Ja ću braniti svoj stav da je ova
            ekspanzija  dobra-  a  ne  loša.  Mi  smo,  svakako,  došli  do  tačke  kada  možemo  konačno  da  kažemo-  da
            Džeferson nije bio u pravu: nije najbolja vlast ona koja najmanje vlada (Džeferson je rekao: Najbolja je ona
            vlast koja najmanje vlada.) Greška u Džefersonovom obrazloženju je pretpostavka da povećanje obima vlasti
                                                                    10
            vodi ograničavanju ličnih sloboda. To jednostavno nije istina.”

                                                           249
   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254