Page 138 - Edward Griffin - Svijet bez raka

12.

Statistička usporedba

Inherentne slabosti svih statistika o raku; potreba za
statističkim usporedbama usprkos tim slabostima;
usporedba rezultata koje dobivaju ortodoksni liječnici
i oni koji koriste laetril; posljedice konsenzusne
medicine.

ZNATAN DIO RESURSA Američkog društva za rak i Nacionalnog instituta
za rak troši se na prikupljanje statistika. Svake godine pročešljavaju se podaci
tisuća liječnika i bolnica kako bi se izradile statistike prema geografiji, dobi,
spolu, lokaciji, razmjerima, tipu tretmana i dužini preživljavanja. To je divovski
zadatak na koji se utroše stotine tisuća radnih sati i milijuni dolara. Ta je
aktivnost otprilike jednako važna za pobjedu nad rakom kao i prebrojavanje
žrtava za vrijeme rata. Stručnjaci znaju sve o tome tko ima rak, ali ništa o tome
kako ga izliječiti.
Za razliku od pobornika ortodoksne medicine koji objavljuju tone statistika
o praktički svemu, pobornici vitaminske terapije izuzetno nerado govore u tim
kategorijama. To se isprva može činiti kao nedostatak samopouzdanja s njihove
strane ili, još gore, kao pokazatelj da zapravo nemaju nikakvih čvrstih dokaza
kojima bi potkrijepili svoje tvrdnje. Međutim, za to oklijevanje postoje dobri
razlozi.
Prvi je razlog to što - da bi se dobile statistike iz kojih bi se mogle napraviti
korisne usporedbe - treba postojati kontrolna grupa. To, drugim riječima, znači
da bi oni koji vjeruju u vitaminsku terapiju morali primiti pacijente oboljele od
raka, ali onda neke od njih ne tretirati ili ih tretirati ortodoksnim terapijama.
To bi, naravno, tim liječnicima bilo ravno ubojstvu i oni u tome ne bi mogli
sudjelovati. Već su bili svjedocima tragičnih rezultata ortodoksnih terapija što
su ih prošli pacijenti koji kod njih dolaze kad im to ostane kao zadnja nada.
Tražiti od tih liječnika da dijelu pacijenata odrede nastavak tih tretmana bilo bi
kao tražiti od njih da stave vrući žarač na ljudsku kožu da vide hoće li uzrokovati

1 2 9