Page 11 - Edward Griffin - Svijet bez raka
P. 11

UPOZORENJE!




       Svrha ove knjige je iznijeti dokaze da je rak bolest nedostatka jedne hranjive tvari.
       Njegov uzrok nisu bakterije, virusi ili zagonetni toksini nego nedostatak tvari koju
       je  suvremeni  čovjek  isključio  iz  svoje  prehrane.  Ako  je  ta  analiza točna  onda  su
       liječenje  i  prevencija  raka jednostavni.  Sve  što  trebamo  učiniti je vratiti  taj  lako
       dostupan i jeftin prehrambeni faktor u naše svakodnevne obroke.
          Ovo  je  uzbudljiva  teorija.  Obećava  mogućnost  svijeta bez  raka  sada,  a  ne  u
       nekom dalekom trenutku u budućnosti, što bi značilo da bi se milijarde dolara koje
       se svake godine potroše na istraživanja i medicinske tretmane mogle preusmjeriti
       na veselije aktivnosti. Naravno, to bi također značilo da bi oko milijun stručnjaka
       koji sada imaju plaćen posao u industriji istraživanja raka,  tretiranju raka i priku­
       pljanju dobrotvornih priloga ubrzo  ostalo bez posla.  Tu radnja postaje  zanimljiva
       jer su to isti oni ljudi kojima se obraćamo za stručno mišljenje u vezi s vrijednošću
       laetrila, prehrambene terapije.
          Ne bi trebalo iznenaditi što su ti stručnjaci odbacili koncept prema kojem je rak
       posljedica avitaminoze.  Oni od toga nemaju nikakve koristi. Ne samo što bi svijet
       bez raka doveo do šokantnog gubitka prihoda nego bi predstavljao i udarac profe­
       sionalnom prestižu. Zamislite: lijek za rak otkriven u sjemenkama voća umjesto u
       istraživačkim laboratorijima!  I da ga otkriju ljudi bez vladinih potpora ih uokvire­
       nih prestižnih  diploma na zidovima!
          Službena medicina rekla je svoje. Laetril je nadriliječništvo, kažu, i izruguju mu
       se kao «nedokazanom» tretmanu za rak. Međutim, proučimo malo pobliže tu riječ.
       Za većinu ljudi nedokazan jednostavno  znači da nema dokaza.  Ali,  što je dokaz?
       To nije apsolutan koncept. U strogom smislu, ne postoji dokaz, postoje samo ar­
       gumenti.  Ako je promatraču argument uvjerljiv onda kažemo daje to  dokaz, tezu
       koju podupire smatramo «dokazanom».  Ako  drugi promatrač isti argument  sma­
       tra neuvjerljivim tada on nije dokaz, a teza je za tog promatrača «nedokazana».
         Kao  što  ćemo  vidjeti  u  ovoj  knjizi,  postoji  mnogo  argumenata  u  prilog  kon­
       ceptu raka kao nedostatka hranjive tvari, više nego dovoljno da većinu ljudi uvjeri
       da je  teza  dokazana.  Ali riječ  dokazana,  kad ju koristi  FDA,  ima potpuno  drugo
       značenje.  To je tehnička definicija.  Kada FDA kaže da je neka terapija dokazana
       to  samo  znači  da  su  se  njeni  zagovarači  pridržavali protokola  za  testiranje  koje
       je  odredila  Agencija  radi  demonstriranja  sigurnosti  i  djelotvornosti.  Međutim,
       važno je znati da uspješna provedba tih testova ne znači,  kako terminologija im­
       plicira, daje terapija sigurna i djelotvorna. To samo znači da su testovi provedeni,
       da su rezultati procijenjeni i da je FDA dala svoje odobrenje za stavljanje lijeka na
       tržište, često usprkos očajnim rezultatima.
         Kad  bi bolesnici  s  rakom  koji  su  podvrgnuti  tim  za  FDA  dokazanim  terapi­
      jama pročitali  same laboratorijske  izvještaje  sledili bi  se  od  užasa.  Oni  ne  poka­
       zuju  ni  sigurnost  ni djelotvornost i,  u  stvari,  ni  ne  služe  tome.  Njihova je  svrha
       utvrđivanje smrtonosne doze - točke u kojoj će terapija ubiti 50% pacijenata - te
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16