Page 625 - David Icke - Vodič kroz svjetsku zavjeru

Izašli su s prvim velikim izviještajem koji predviđa klimatsku katastrofu izazvanu više stakleničkog zračenja nego što je to viđeno u stvarnosti. "Ne treba vas šokirati to
globalnim zatopljenjem. Sjećam se odlaska na tiskovnu konferenciju i moje što oni predviđaju više zagrijavanja od onog koje se stvarno događa". Modeli nam
zaprepaštenosti potpunim nepoštivanjem cjelokupne dotadašnje znanosti o klimi, govore da će rasti razina mora kako se bude topio led na polovima, ali profesor John
uključujući ulogu Sunca, koje je samo nekoliko mjeseci ranije bilo tema značajnog
Christy, klimatolog sa Sveučilišta Alabama i ravnatelj Centra za znanost o Zemljinom
skupa pri Kraljevskom društvu.
sustavu (engl. Earth System Science Center), kaže da raspolažu izmjerama temperatura
na Grenlandu koje sežu tisućama godina unazad, te da u periodima kada je bilo daleko
Kako profesor Scott kaže, čim političari stave težište na nešto i uz to dodaju svoje toplije nego danas nije došlo do dramatičnog otapanja leda. U ljeto 2007. godine u
ime, novac poteče. Institucije za istraživanje i razvoj počele su s "napuhavanjem", prisjeća
grenlandskom glečeru, na dubini većoj od jednog i pol kilometra, pronađen je dosad
se: "... namjeravale su istraživati klimu, ali s određenim naglaskom na odnos između
najstariji biljni DNK. Njegovo otkriće pokazalo je da je stotinama tisuća godina ranije na
ugljičnog dioksida i klime". Nigel Calder, bivši urednik časopisa New Scientist, kaže daje ovom Planetu bilo mnogo toplije nego što se prije smatralo, ali da se čak i kada je prosječna
nakon 1990. ukoliko je htio tražiti sredstva za, na primjer, proučavanje vjeverica, trebao temperatura bila pet stupnjeva Celzijusa viša nego danas led nije dokraja otopio. Profesor
reći da želi istražiti način na koji vjeverice skupljaju orahe s posebnim osvrtom na učinak
Syun-Ichi Akasofu, ravnatelj Međunarodnog centra za istraživanje Arktika, kaže da se
globalnog zagrijavanja. Na taj je način mogao dobiti novac, a đa je zaboravio spomenuti tijekom vremena ledene kape konstantno šire i skupljaju. "Gledam u svim televizijskim
globalno zagrijavanje vjerojatno ga ne bi dobio. Profesor Richard Lindzen s MIT-a kaže emisijama...prikazuju velike komade leda kako padaju s ruba glečera, ali ljudi zaboravljaju
đa su sredstva namijenjena klimi i znanostima koje se odnose na klimu iznosila oko 170
da se led uvijek miče", kaže. "Pitaju me: 'Jesi li vidio led kako pada s ruba glečera?' A ja im
milijuna dolara godišnje, "što je razumno u odnosu na veličinu područja istraživanja".
odgovaram: 'Da, to je proljetni lom, događa se svake godine.' Kaže kako mu stalno dolaze
Međutim, otkako je otac Bush postao predsjednik, cifra je skočila na 2 milijarde dolara novinari i traže nešto o "stakleničkoj katastrofi", a on im odgovara da takve katastrofe
pa su se ljudi koje istraživanje klime inače ne zanima uvukli u čitavu priču slijedeći nema. Profesor Philip Scott pojašnjava da se vječni led u Rusiji topio u daleko većoj mjeri
pare. Hoće li ti ljudi čije financiranje ovisi o tome da ugljični dioksid izaziva globalno
prije sedam ili osam tisuća godina, "ali svijet nije zbog toga propao ". On također kaže da
zagrijavanje otkriti đa je riječ o solarnim ciklusima? Nema šanse. Neće ni ekolozi, niti se promjene globalne razina mora javljaju zbog termalnog rasta oceana, ništa što bi imalo
mediji koji žive od pretplate i prodaju političke ideologije, novine i đokumentarce uz sve veze s otapanjem leda, te đa je riječ o "strahovito sporom i dugotrajnom procesu".
senzacionalnije izvještaje i "reportaže".
Ugljična inkvizicija
Računalni luđaci Zdrav razum nema pravo glasa u "raspravi" o globalnom zatopljenju, a svatko tko
Cijela se histerija stvorila iz računalnih modela klimatskih promjena koji predviđaju odbija prihvatiti smiješno vjersko pravovjerje biva napadan, opozvan ili osramoćen.
buduće ishode na temelju potpuno netočnih podataka. Dr. Roy Spencer, voditelj tima
Profesor Tim Bali kaže: "To postaje vrlo teško, vrlo neugodno i vrlo osobno. Bilo je
za meteorološke satelite pri NASA-i, kaže da klimatski modeli mogu biti onoliko prijetnji smrću, svakakvih stvari, stoga to, po meni, nije zdravo". Roy Spencer pri
dobri koliko su dobre ulazne pretpostavke, a postoje stotine pretpostavki. Dovoljna je NASA-i kaže da je općenito teže dobiti sredstva za predložena istraživanja dovodite li u
samo jedna pogrešna pretpostavka da predviđanje bude potpuno netočno. Najvažnija pitanje uzrok globalnog zatopljenja te da ćemo "naći vrlo malo nas voljnih da se javno
pretpostavka kod svih njih je da ugljični monoksid stvara globalno zatopljenje. Profesor izložimo, zato što to zadire u financiranje istraživanja". Na doista brojne načine čitav
Tim Bali se ovako izrazio: scenarij oko klimatskih promjena predstavlja napredan tečaj o metodama djelovanja
manipulacije reptilskih hibrida. Odlučite što biste željeli da ljudi vjeruju, financirate
Analogija kojom se koristim je moj automobil kada ne radi dobro, a ja ignoriram one koji podržavaju vašu službenu priču i učinite život krajnje neugodnim i financijski
motor, koji predstavlja Sunce, zatim ignoriram prijenos, koji predstavlja vodenu paru, neizvjesnim svima koji laž iznose na vidjelo. Ovo su učinili sa širokim spektrom stvari,
pa umjesto loga provjeravam maticu na stražnjem desnom kotaču, koja predstavlja kao što smo vidjeli u ovoj knjizi.
ljudsku proizvodnju C02. Eto koliko je znanost neadekvatna.
Sada imamo Kult globalnog zatopljenja u punom zamahu, novu religiju, novu
Ukoliko ne razumijete sve komponente klimatskog sustava - kozmičke zrake, inkviziciju u lovu na heretike. To je savez ultradesnih političara odgovornih za masovni
Sunce, C02, vodenu paru i oblake - i niste ih međusobno povezali, vaš je model pokolj u cijelom svijetu, radikalnih lijevih robota i njihovih saveznika, radikalnih
bezvrijedan. zelenih robota, većeg dijela akademske zajednice i medija glavne struje. To je ona ista
skupina koja pobija svaku ideju da je službena priča o i l . rujna bajka. Svi se zalažu za
Možete izrađivati modele i predviđati što god vas je volja ako upišete odgovarajuće više propisa, više poreza kako bi "spasili svijet" od nečeg što nije niti počelo prijetiti
podatke, a mi imamo modele koji procjenjuju učinak godišnjeg porasta C 0 2 od jedan njegovom postojanju. U noći nakon stoje Velika prijevara globalnog zatopljenja uništila
posto, iako je riječ o 0,49 posto u deset godina i 0,42 i 0,43 posto u dva desetljeća prije laž o ugljičnim dioksidom izazvanoj klimatskoj promjeni, vidio sam da Caroline Lucas,
toga. Profesor Patrick Michaels sa Sveučilišta Virginia kaže da u računala ulazi dvostruko jedna od članica parlamenta britanskih Zelenih, daje izjavu za BBC-jevu emisiju
o aktualnim događajima Newsnight. Je li gledala dokumentarac? Da li ga je uopće