Page 139 - David Icke - Priče iz vremenske omče
P. 139

260                         Priče  iz  vremenske  omče                                                          Ne  misliš  valjda ozbiljno  gmazovi?  Pa,  mislim  261

        knjigama  povezao  sam  narod  poznat  kao  Hiksi  s  biblijskim  Izraelcima,  a  dovrša­   tih  ljudi  i  podvige  za  koje  su  navodno  bili  zaslužni.  Jednostavno  rečeno,  oni  u
        vajući  ovaj  rad  naišao  sam  na  niz  izuzetno  zanimljivih  knjiga  britanskog  autora  svom  biblijskom  obliku  nisu  postojali.  Međutim, Ellis  predstavlja  dokaze  da  priča
        Ralpha  Ellisa. 25  On  se  posebno  usredotočio  na  egipatsku  vezu  s 'kraljevskim' krv­  zaista  počinje  imati  smisla  ako  ih  premjestite  u  Egipat  i  identificirale kao  faraone
        nim  lozama,  a  Hiksi  su  u  središtu  njegovog  istraživanja.  Hiksi  su  povijesti  poznati  Hiksa,  «pastirske  kraljeve»  ili  «vladare  stranih  zemalja».  To je  navodno  bio  narod
        kao  «pastirski  kraljevi»  ili  «vladari  stranih  zemalja»,  ovisno  o  prijevodu,  i  smatra  iz  zapadne  Azije, što  uključuje  zemlje  današnjeg  Turkestana  na  sjeveru, Afganista­
        se  da  su  izvršili  invaziju  na  Egipat oko  1720. do  1650. pr.  Kr., opet ovisno  o  tome
                                                                                                    na  na  istoku, Sredozemnog mora  na  zapadu  i današnjih  Irana  i Iraka  na jugu  -  ze­
        koju verziju čitate. Dali su određen  broj  faraona  ili  «kraljeva-svećenika» koji su  bili  mlju  Sumera  i  Babilona.  Iz  razloga koje  ću  kasnije  objasniti, osobno  smatram  da
        inicirani  u tajne iz Velike piramide i misterijske škole posvećene Suncu  u Heliopo-       je  loza  Hiksa  došla  iz Sumera.  Dva  sumerska  kralja  na popisima  kraljeva  nosila  su
        lisu  (koji  Biblija  naziva 'On'). Dinastija  Hiksa vladala je  iz Avarisa  (odakle  potječe
                                                                                                    titulu  «pastirski  kralj»,  a  sumerska  i  egipatska  religija  bile  su  doslovno  identične.
        engleska  riječ  'avarice',  što  znači  pohlepa)  na  istočnoj  delti  Nila  (pogledati  sliku  Egipatski  bog  Sunca  zvan  Ra  u  Mezopotamiji  je  bio  Šamaš,  a  obojica  su  prikazi­
        20).  Knjige  Ralpha  Ellisa preporučio  bih zbog obilja pojedinosti. Ukratko, on  tvrdi    vani  kao krilati  Sunčev disk (simbol koji  danas često  koriste  Iluminati). Hebrejska
        da  su  velike  ličnosti  'židovske'  povijesti  poput  Abrahama,  kralja  Davida  i  kralja
                                                                                                                              26
                                                                                                    riječ  za Sunce je «Shemesh» ,pa jesu li onda Šemovi  sinovi (otuda'Semiti')  stvar­
        Salomona  bile  faraoni  egipatske  kraljevske  loze  koja  je  tvrdila  da  potječe  od 'bo­  no  bili  sinovi  Sunca?  To  je  naziv  koji  nalazimo  i  u  drevnom  Egiptu, kod  Raovih
        gova'.  Ne  slažem  se  sa  svim  njegovim  zaključcima, na  kraju  ovog  poglavlja  ponudit
                                                                                                    sinova.  Kada govorimo  o  Egiptu, također govorimo  o Sumeru  i Mezopotamiji, jer
                                                             ću  vlastitu  interpretaci­            su  te zemlje  bile  vrlo  tijesno  povezane. Kako  piše  Ralph  Ellis:
                                                             ju  događaja,  ali  njegove
                                                             opće  teze  u  velikoj  mje­               «Povijesni  zapisi Sumera velikim su  dijelom  paralelni  s egipatskima, i datiraju
                                                             ri  podržavaju  moja  vla­                 u  prošlost  do  otprilike  3000.  pr.  Kr,  s  popisima  kraljeva  koji  su  gotovo
                                                             stita  istraživanja:  krvna                identični onima koji se mogu  naći u  Egiptu. Povijesno  gledano, čini se da su
                                                             loza  i s  njom  povezano                  u  nekom  trenutku  u povijesti elementi  sumerske  kulture  doplovili do  Egipta
                                                             tajno  znanje  došli  su  iz               i  da  su  stoga  egipatski  kraljevi  prve  dinastije  imali  mnogo  zajedničkog  sa
                                                             Egipta,  s  vođama  biblij­                sumerskim  narodima.»  27
                                                             skih  Izraelaca.
                                                                  Kao  što  sam  već                Bik-ovca
                                                             ranije  istaknuo,  uzalud
                                                             ćete  izvan  Biblije  tra­             Ellisa  su  njegova  istraživanja  dovela  do  zaključka  da  Hiksi  nikada  nisu  izvršili
                                                             žiti  povijesne  dokaze                invaziju  na  Egipat  iz  bilo  kojeg  smjera. Već  su  bili tamo.  On  tvrdi  da  su  Hiksi  bili
                                                                                                    Egipćani  koji  su  počeli  slijediti  religiju 'ovce' kad  su  svećenici  misterijske  škole  u
                                                             o  likovima  poznatim
                                                             kao  Abraham,   David,                 Heliopolisu  -  biblijskom  Onu  -  objavili  početak  astrološkog  doba  Ovna.  On  kaže
                                                             Solomon  i  Mojsije.  Jed­             da  je  to  dovelo  do  teških  sukoba  s  onima,  uključujući  vladajućeg  faraona,  koji  su
                                                                                                    podržavali  nastavak  štovanja 'bika'  ili  doba  Bika.  Ellis  piše  da je  taj  religijski  sukob
                                                             nako  tako  nedostaju  i
                                                             arheološki  dokazi  koji               'ovce'  i  'bika'  kodirano  značenje  «pastirskih  kraljeva«  (što  on  smatra  ispravnim
                                                             bi  govorili  u  prilog  sta­          prijevodom  njihovog  naslova)  i  neprestano  spominjanje  ovaca,  pastira,  «dobrih
                                                                                                    pastira»  i  stoke  u  simbolima  prožetim  biblijskim  pričama.  Knjiga  postanka,  na
                                                             rozavjetnim   pričama
                                                             poput  masovnog  egzo­                 primjer,  kaže  za  patrijarha  Jakova:  «Tako je  i  ovce  Jakov bio  odvojio  ...  za  sebe  je
                                                                                                                                                               28
                                                             dusa  izraelskog  naroda               namicao posebna  stada  koja  nije miješao  s Labanovim stadima.«  Isto tako, kad je
                                                             iz  sužanjstva  u  Egiptu  u           nakon  doba  Ovna  došlo  doba  Riba,  u  razdoblju  o kojem  govori  Novi  zavjet,  šifre
                                                             razdoblju  kad  se  to  na­            su  se od pastira  i  ovaca počele  mijenjati  u  ribe  i  «ribare  ljudi». Danas  se  nalazimo
                                                             vodno  dogodilo.  To  je               na  prijelazu  iz Riba  u Vodenjaka.  Ellis kaže  da Abraham, biblijski 'otac' židovskog  i
                                                             apsurdno  s  obzirom  na               islamskih  naroda, nije došao  iz mezopotamskih  zemalja  kao  što  tvrdi  Biblija, nego
                                                             razmjere  navodnili  do­               je  bio  sin jednog  egipatskog  faraona. Abraham je, smatra  Elliot, postao  prvi  faraon
                                                             gađaja,  očigledan  ugled              Hiks  kad  su  sljedbenici  Ovna  (Ariesa)  ili  «Arijci», kako  ih  on  zove,  zauzeli  Donji
   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144