Page 199 - David Icke - I istina ce vas osloboditi
P. 199
/ istina će vas osloboditi psmoiosKi Tdsizam
su političari globalni donositelji odluka. Na taj način, stvarni nadziratelji mogu ostati mišljenja. Također, novinari su tu da izvještavaju o događajima. Ako možete izrežirati
u sjeni, neidentificirani i izvan svih izvještaja. Postoje i iznimke pa možete sresti i vrlo značajne događaje, novinari će o njima izvijestiti. Da bi to bilo učinjeno, pod kon
pametnog novinara čiji pogled seže i iza fasade. Takvi znaju da su zarobljeni unutar trolom ne morate imati svakog novinara; o događaju će se ionako pojaviti izvještaj.
medijskih struktura koje im značajno ograničavaju ono što mogu reći i učiniti. Oni U većini slučajeva popratne informacije i dodatna objašnjenja tog događaja doći će
međutim, koriste svaku priliku da prenesu što je moguće više informacija. Upoznao iz službenih izvora. Ako ste u prilici, pogledajte današnji pregled vijesti na TV-u i
sam nekoliko takvih ljudi i s njima je užitak razgovarati. Kada bi to, barem, vrijedilo i uočit ćete odakle riječi koje izgovara izvjestitelj u ogromnoj većini slučajeva dolaze:
za ostale. Većina novinara u lokalnim i regionalnim novinama i radio postajama su ili iz službenih izvora. To znači da se o vašem izrežiranom događaju, bilo da je riječ o
oportunisti programirani za hod uz bok establišmentu bez propitkivanja (koji misle „terorističkoj bombi" ili „ekonomskom problemu", čak i bez manipulacije ijednog
da ih radni staž u njihovoj profesiji čini životno mudrima), ili pak mladež tek izašla iz novinara, izvještava te ga se objašnjava - na način na koji to vi želite.
sveučilišnih klupa koja nema iskustva o svijetu i manipulaciji koja se u njemu odvija. Izvještavanje o stravičnom bombaškom napadu u Oklahoma Cityju u travnju
Naravno da časnih iznimaka ima, ali ovdje govorim općenito. Ne želim ovime nekoga 1995. godine bio je još jedan primjer marionetskog novinarstva. Kakva god službe
ili nešto osuđivati, ali budući da ovakav mentalni sklop stoji između zbivanja u svijetu na priopćenja bila, mediji su ih smjesta objavili i prihvaćali kao gotove činjenice
i načina na koji se informacije o njima prenose javnosti, važno je znati o filtraciji koja bez ikakvog propitkivanja. U to sam vrijeme slušao BBC-jev Radio Five i ondje su
se događa i o prirodi tih filtera. predstavili jednu damu iz neke američke organizacije za koju nikada nisam čuo. Nije
Sjećam se kako sam jedne večeri u južnoj Engleskoj govorio o temama koje izla bilo niti jednog pitanja o tome čime se bavi njena organizacija, tko je financira ili tko
žem u ovoj knjizi. U publici je bila jedna osoba nad čijom glavom kao da je stalno i što iza nje stoji. Novinar koji je vodio intervju samo je postavio pitanja i dopustio
visio upitnik. Ispostavilo se daje to lokalna novinarka. Zagolicao me je njen izvještaj joj da bez ikakvih osporavanja i suprotstavljanja izloži svoje „stručno" mišljenje o
naslovljen „Ickeova stara teorija o Novom Svjetskom Poretku". „Stara teorija?" Znači ljudima za koje je ona vjerovala da su počinitelji napada. U BBC-jevoj emisiji 1995.
li to da su njene novine o svjetskoj zavjeri pisale i ranije? Ispostavilo se da nisu. Na godine John Humphreys, takozvani voditelj vijesti „teške kategorije" poput papige je
slov se odnosio na tvrdnju izvjestiteljice da ono što sam te noći rekao o prirodi Novog ponavljao stav vlade o slučaju Oklahoma, proglasivši McVeigha i građansku vojsku
Svjetskog Poretka nije novo jer je godinama prije toga George Bush upotrijebio te iste „unutarnjim neprijateljima" prije negoli se suđenje uopće održalo. I takvi se nazivaju
riječi. Da je to izolirani primjer razmišljanja iz kojeg nam dolaze naše vijesti, to i ne bi „novinarima". Da čovjek ne povjeruje.
bio neki problem. Međutim, on to nije. Mogao bih napisati čitavu knjigu o iskustvima Kada budete pratili vijesti, pogedajte koliko je svaka od njih pojedinačno kratka.
koja sam imao s ljudima koji smjelo tvrde da su novinari, a koji su postavljali pitanja Obično ima tek dovoljno vremena, čak i kod najvažnijih vijesti, da se kaže što se do
i pisali članke pored kojih se dvogodišnja djeca čine neizmjerno zrelima. godilo i koje je (službeno) objašnjenje događaja. Kada sam izrazio sumnju da je osoba
Na nacionalnoj i međunarodnoj razini, broj novinara koji svjesno manipuliraju na televizijskim vijestima 1991. pravi Saddam Hussein, smijali su mi se milijuni ljudi.
ljudskim umom daleko je veći od njihovog broja u lokalnim i regionalnim medijima, Na ekranu je bio čovjek za kojeg je izvjestitelj ili voditelj tvrdio da je Saddam. Rečeno
ali on je još uvijek srazmjerno malen. Ostali se jednostavno priklanjaju tradicional nam je s kim se toga dana susreo i kako je preplivao rijeku kako bi svom narodu po
nim strukturama i pristupima te dopuštaju da budu manipulirani, da bi naposljetku kazao da je živ i zdrav nakon Zaljevskog rata. Sada znamo od prebjega iz Iraka da to
i sami izmanipulirali svoju publiku. Godinama sam radio u informativnoj redakciji nije bio pravi Saddam nego njegov dvojnik. Medije se vara iz dana u dan, a onda oni
za domaće vijesti BBC-ja i svi su mi novinari izgledali poprilično iskreni. Većina njih varaju svoju publiku. Pitajte 99% novinara o Bilderberškoj skupini, Vijeću za vanjske
bijahu vrlo dragi ljudi koji su voljeli svoju djecu i koji ne bi željeli da im djeca budu poslove, Trilateralnoj komisiji te Eliti općenito i samo će vas zbunjeno pogledati. Za
izložena centraliziranoj svjetskoj diktaturi. Međutim, svakoga dana oni plasiraju pri njih nisu ni čuli, a kamoli da znaju koja im je uloga.
če koje milijune njihovih gledatelja informiraju na način na koji to želi čuti i vidjeti Međutim, ima nekih novinara na strateškim položajima koji znaju i podupiru ono
Elita. čime se te organizacije bave. Mediji su tako moćno sredstvo za državni udar da bi, u
Da izmanipulirate ljude ne trebaju vam ljudi koji će stalno juriti naokolo poput slučaju da ikad padnu u ruke Eliti, njihov potencijal bio bezgraničan. Međutim, ne
onih zabavljača s desetak tanjura koje vrte na štapu. Kad ste jednom stvorili željenu moramo se brinuti jer, kao što nam se toliko često govori, imamo neovisne medije.
strukturu, svatko tko dolazi u tu organizaciju, na primjer novinsku ili televizijsku re Hmmm. Neovisne od koga i čega? U izdanju za kolovoz i rujan 1993. nizozemskog
dakciju, mora se prikloniti i prilagoditi onome stoje već tamo. Ako svoje predstavni časopisa Exposure objavljeni su detalji o nadzornim odborima triju američkih tele
ke uspijete ugurati na položaje s kojih oni imenuju druge na različite funkcije unutar vizijskih mreža: NBC-ja, CBS-a i ABC-ja. Ove mreže su navodno „konkurentske" i
organizacije, tim bolje, jer prostor tada možete popuniti klonovima svojih stavova i upravo je ta „konkurencija" dio „neovisnosti" koja nam omogućuje da imamo nepri-
396 397
