Page 56 - William Engdahl - Sjeme Uništenja

njezini patenti priznati. Time je argentinskom agrobiznisu za­
prijetila strahotnim smanjenjem izvoza. Ta je ucjena bila vrlo
učinkovita.
Unatoč oštrim prosvjedima argentinskih farmera, Fond je
do kraja te godina osnovan i zaživio. Početkom 2005. predala
se i Vlada predsjednika Lula u Brazilu te je donijela zakon kojim
je u Brazilu po prvi put ozakonjen uzgoj genetski modificiranih
kultura. Time su bile srušene brane širenju genetski modifici­
ranih kultura u Latinskoj Americi. 5

Neka jedu soju!

Kako je revolucija genetski modificirane soje uništavala tra­
dicionalnu poljoprivrednu proizvodnju, argentinski se narod
našao sučeljen s dramatičnim promjenama na području dostup­
nih namirnica. Zbog monokulturnog sustava poljoprivrede ar­
gentinsko je stanovništvo, kad je nastupila sveopća kriza na­
cionalne ekonomije, zapalo u očajnu neimaštinu. Glad se pro­
širila po cijeloj zemlji. U strahu od nemira zbog nestašice hra­
ne, Vlada je reagirala, ali uz pomoć kompanije Monsanto i dru­
gih velikih otkupljivača soje, poput Cargilla, Nestlea i Kraft
Foodsa. Gladnom su narodu dijelili besplatne obroke soje, na­
stojeći time ujedno potaknuti konzumiranje soje među narod­
nim masama.

5 Branford, Sue: "Why Argentina Can't Feed Itself" (Zašto Argentina ne
može samu sebe hraniti), The Ecologist, svezak 32., broj 8, listopad 2002. Paul,
H., Steinbrecher, R. i suradnici: "Argentina and GM Soya: The cost of com-
plving with US pressure" (Argentina i GMO soja: cijena pristnaka na ame­
rički pritisak), EcoNexus, Briefing, 2003., www.econexus.info. Jones, David:
"Argentina and GM sova - success at what cost? (Argentina i GMO soja -
uspjeh po koju cijenu?), u časopisu Saturday Star, Južna Afrika, 19. lipnja
2004.

59