Page 24 - Pyotr Ouspenskii - Tertium Organum
P. 24

I do danas mi ponavljamo Kantove tvrdnje, smatramo
                 ih   nezaobilaznima,   a   zapravo   imamo   vrlo   nejasnu
                 predodžbu o tome što one znače. One nisu povezane s

                 drugim oblastima našeg znanja.  Sva naša pozitivna

                 znanost - fizika, kemija i biologija - temelje se na
                 pretpostavkama koje su u proturječju s Kantovim

                 tvrdnjama.



                   Ne znamo na koji način mi sami pridajemo svijetu

                 svojstva prostora, tj. protežnosti; ne znamo na koji
                 način svijet - zemlja, more, drveće, ljudi - mogu

                 nemati protežnost.



                   Ne   znamo   kako   možemo   vidjeti   i   izmjeriti

                 protežnost, ako nje nema, i kakav je zapravo svijet,
                 ako nema protežnosti.



                 Postoji li svijet uistinu? Ili, kao logički zaključak

               Kantovih ideja, moramo priznati Berkeleyevu ideju i
               osporiti   samo   postojanje   svijeta,   osim   kao   naše

               uobrazilje?





                  Pozitivistička   filozofija   vrlo   se   čudno   odnosi   prema

               Kantovim nazorima. Ona ih i prihvaća i ne prihvaća.

               Prihvaća   ih   i   smatra   točnima   s   obzirom   na   izravno
               iskustvo osjetilnih organa, s obzirom na ono što vidimo,

               čujemo, diramo itd. Dakle, pozitivistička filozofija priznaje
               subjektivnost   naše   zamjedbe   i   prihvaća   da   sve   što

               opažamo u predmetima, sami u njih unosimo. AIi to je
               samo   s   obzirom   na   neposredno   iskustvo   osjetilnih

               organa.
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29