Page 257 - Edward Griffin - Svijet bez raka

256 Svijet bez raka

Unatoč tome, rezultati su bili upravo onakvi kakve je Sloan-Kettering očekivao.
Nije ih zanimala istinitost njihovih podataka. Konačni izvještaj za javnost bio je
da «nema ni trunke znanstvenog dokaza koja bi upućivala na zaključak da laetril
na ikoji način djeluje protiv raka».
Nažalost, sve je to bilo predvidljivo. Otprilike četiri godine prije konačnog
izvještaja Sloan-Ketteringa autor ove knjige napisao je kratki članak pod
naslovom «Scenarij - da se zna». Objavljenje u listopadu 1973. godine i u njemu
je pisalo sljedeće:

Sloan-Kettering je, naravno, oličenje ortodoksnog medicinskog establišmenta.
Uz nebrojene milijune dolara koji se preko njegovih ustanova usmjeruju za
«Rat protiv raka» bilo bi, u najmanju ruku, neugodno da mu na kraju jedina
funkcija bude potvrđivanje onoga, što šačica nezavisnih istraživača, bez pomoći
i jednog centa poreznog novca, govori već više od dvadeset godina. Establišment,
koji je potpuno predan vladinim subvencijama, vladinim programima i vladinoj
kontroli, jednostavno ne smije priznati trijumf slobodnog poduzetništva.
Kao posljedica toga, predvidljivo je da će većina onih iz znanosti i medicine koji
sada ovise o izravnoj ili neizravnoj podršci vlade - a to uključuje Sloan-Kettering
- sada nastojati pronaći načina (1) da se ukrcaju na vlak s laetrilom, (2) učine
to na takav način da spase obraz unatoč vlastitim nevjerojatnim pogreškama
u prošlosti i (3) spriječe pionire u istraživanju laetrila da za to dobiju glavno
priznanje.
Premda je uvijek opasno davati precizne prognoze budućnosti, čini se, ipak,
vjerojatnim da će scenarij establišmenta biti ovakav:
LAETRIL NIJE LAETRIL. Umjesto naziva laetril sve će se češće koristiti naziv
amigdalin. Velika pažnja posvećivat će se različitim vrstama i izvorima ove
tvari.
Konačni proizvod mogao bi čak biti kombiniran s nekom drugom tvari koja će,
vrlo moguće, pojačavati blagotvoran učinak amigdalina. Naziv konačne tvari
neće biti laetril. 5
TRIJUMF ČOVJEKA NAD PRIRODOM. Kako bi se opravdali znanstveni
troškovi, konačni proizvod mora izgledati kao umjetno dobivena tvar. Ako se
ikakvo priznanje uopće bude dalo prirodnim mehanizmima, to će biti samo usput
spomenuto, uz stvarno «važne» reakcije koje izaziva ljudskom rukom stvorena
tvar. Govorit će nam da je priroda bila ta koja nam je dala rak i da je čovjek, kao
rezultat svog beskrajnog intelekta i marljivosti, zapravo usavršio prirodu. Oni
koji su razvili laetril i među prvima provodili istraživanja spominjat će se samo
kao rani istraživači koji su nabasali na tek mali dio cjelokupnog odgovora.

Istina je da postoje manje razlike u molekularnom rasporedu laetriela i amigdalina. Unatoč tome,
riječ laetril općenito se koristi za označavanje onih posebnih tvari koje su razvijene za liječenje raka.
Nazivati ih drugačije predstavlja zamagljivanje biti problema u svijesti javnosti.