Page 239 - Edward Griffin - Svijet bez raka

238 Svijet bez raka

«Ali ne možemo odbaciti ni zaradu kao motiv», dodao je.
«Prodajom tog lijeka može se zaraditi mnogo novca.»...
«Sve upućuje na to da pacijenti moraju doživotno uzimati taj lijek», rekao je Ellis.
«To je idealna situacija za profesionalne varalice. Oni vrebaju očajne ljude koji
smatraju da nemaju što izgubiti.«
Policija je također zabrinuta zbog činjenice da bi oni koji propagiraju laetril s
ciljem stjecanja profita mogli zaključiti kako im je jednako unosno i jednostavno
uvoziti druge droge, uključujući heroin.
«Ako osoba može uspješno krijumčariti neku ilegalnu drogu u SAD u znatnim
količinama, što ju sprječava da proširi ponudu», pita se Ellis. 3

Čvrsta ruka propagande FDA lako je prepoznatljiva u ovim «vijestima» i
vjerojatno je da ni detektiv Ellis ni novinar nisu svjesni da su postali žrtve pravih
profesionalnih varalica prve klase.
Pored aluzije da pobornici laetrila «možda» krijumčare heroin (nikada
nije postojala ni trunka dokaza koja bi opravdala tu sumnju), jedna je od
najdražih podvala FDA ta, da oni koji distribuiraju laetril zgrću ogromne
profite. Kalifornijski odjel za javno zdravstvo, u svojoj publikaciji The Cancer
Law (Zakon raka), tvrdio je da se praktički isti materijal kao laetril može kupiti
mnogo jeftinije pod tržišnim nazivom amigdalin, a Američko društvo za rak
reklo je da laetril koji se koristi u jednoj injekciji košta samo deset do petnaest
centi. 4
Razmotrimo činjenice.
Jedan gram laetrila za ubrizgavanje injekcijom američkog je liječnika 1974.
godine (u vrijeme ove optužbe) koštao otprilike 4 dolara, a trošak za pacijenta
iznosio je između 9 i 16 dolara - što gaje činilo praktički najjeftinijom injekcijom
u liječnikovoj ordinaciji.
Međutim, faktor koji je možda najviše utjecao na cijenu laetrila bilo je
to što je vlada zabranila njegovu upotrebu kao sredstva u liječenju raka.
To je dobavljače otjeralo na crno tržište što, zbog potrebe za tajnošću i zbog
mogućnosti uhićenja, globa ili zatvora, uvijek podiže cijenu robe - kako bi se
pokrili troškovi krijumčarenja i kompenzirao rizik. Kad bi vlada uklonila svoja
zakonska ograničenja, laetril bi se mogao proizvoditi i prodavati u Sjedinjenim
Državama tehnikama masovne proizvodnje i to bi, za kratko vrijeme, spustilo
cijenu na manje od trećine sadašnjeg iznosa.
A kad već govorimo 0' ogromnim troškovima i profitima, zašto se FDA ne
brine zbog tih pitanja unutar polja ortodoksne medicine?

«Five Linked to sale of Illegal Cancer Drug«, Seattle Post-Intelligence, 21. prosinca 1972. g., str. 1, 5.
4
Američko društvo za rak citirano je u «Cancer Relief or Quackery?» Washington Post, 26. svibnja
1974. g., str. Cl, C4.