Page 127 - Edward Griffin - Svijet bez raka

Nova dimenzija ubojstva 1 1 7

[deformirane bebe]. Za mnoga kemoterapijska sredstva, posebice alkilirajuća
sredstva* poznato je da su karcinogena [uzrokuju rak] u terapijskim dozama.
[istaknuo autor] 2

Budući da su ti lijekovi tako opasni, Chemotherapy Handbook navodi
šesnaest sigurnosnih procedura OSHA-e (Agencija za sigurnost i zdravlje na
radu) za medicinsko osoblje koje radi u njihovoj blizini. To uključuje nošenje
jednokratnih maski i odijela, naočala i dvostrukih rukavica od lateksa. Agencija
za zaštitu okoliša, pod kategorijom «opasni otpad», regulira proceduru za
zbrinjavanje potrošenih igala i druge opreme koja se koristi s tim lijekovima.
Ipak, te iste tvari ubrizgavaju se izravno u krvotok nesretnih pacijenata kako bi
^izliječile rak od kojega boluju!
Mnogi od tih lijekova opisuju se kao radiomimetici, što znači da oponašaju ili
stvaraju isti učinak kao zračenje. Zbog toga također suzbijaju imunološki sustav
i to je jedan od razloga zašto pridonose širenju raka na druga područja. Ali
dok su rendgenske zrake uglavnom usmjerene na samo jedno ili dva mjesta,
te kemikalije vrše svoj smrtonosni utjecaj na svaku stanicu u tijelu. Kao što je
istaknuo dr. John Richardson:

I terapija zračenjem i pokušaji «trovanja» kod domaćina izazivaju snažnu
imunosupresiju koja uvelike povećava osjetljivost na metastaze. Bilo bi sasvim
iracionalno pokušati tretirati rak imunološki i/ili fiziološki i istovremeno
davati imunosupresante u obliku zračenja bilo koje vrste, metotreksata, 5-FU,
citoksina ili sličnih beskorisnih i opasnih općih staničnih otrova. Svi ti tretmani,
kao što znamo, koriste se za sprječavanje pojave odbacivanja koja je povezana
s transplantacijom organa. Čitav je fiziološki smisao racionalne terapije protiv
raka pojačati pojavu odbacivanja. 3

Gledište da toksični lijekovi «protiv raka» obično postižu upravo suprotno od
onoga što im je namjena nije ograničeno na pobornike laetrila. To je životna (ili
bismo možda trebali reći smrtna?) stvarnost koja je postala široko prihvaćena čak i
među onima koji primjenjuju te lijekove. Dr. John Trelford s Odjela za porodiljstvo
i ginekologiju Bolnice Državnog sveučilišta u Ohioju, na primjer, je rekao:

Čini se da danas kemoterapija ginekoloških tumora ne produžava očekivani
životni vijek osim u sporadičnim slučajevima... Problem slijepe primjene
kemoterapije znači ne samo gubitak učinka lijeka nego i smanjenje pacijentove
otpornosti na stanice raka zbog otrovnosti tih sredstava, [istaknuo autor] 4

Roland T. Skeel, dr. med., i Neil A. Lachant, dr. med., Handbook of Cancer Chemotherapy; Fourth
Edition (New York: Little, Brown and Company, 1995.)
Otvoreno pismo zainteresiranim liječnicima, studeni 1972. g.; Griffin, Private Papers, op. cit.
«A Discussion of the Results of Chemotherapylogical Cancer and the Hosts Immune Response»,
4
Zbornik radova Šeste nacionalne konferencije o raku, op. cit.