Page 233 - David Icke - Ljudski rode, ustani - Ovaj lav vise ne spava
P. 233
220 Ljudski rode, ustani... ovaj lav više ne spava
imati nikakvog osjetnijeg utjecaja na buduću putanju globalnih klimatskih promjena.
Takva politika osjetno će smanjiti izglede za budući napredak i na taj način smanjiti
sposobnost društava da se prilagodi neizbježnim klimatskim promjenama, čime se
ljudska patnja neće smanjiti nego povećati.
Koliko god to bilo šokantno, takav je njihov plan. Oni žele deindustrijalizirati
svijet. Gdje su mediji, uz nekoliko časnih iznimaka? Rade ono što uvijek rade -
drže se službene linije. Ugledni britanski spiker TV-vijesti Peter Sissons razotkrio
je cenzuru u vezi klimatskih promjena u jednom novinskom članku poslije odlaska
iz BBC-a. Rekao je da je on bio jedan od šačice BBC-evih voditelja intervjua
koji je uopće iznio mogućnost da u raspravi o klimatskim promjenama postoji i
druga strana. Objasnio je da BBC-evi najpoznatiji ‘ispitivači’ redovito počinju s
prihvaćanjem postavke „znanost je svoje rekla”, premda, kao što on ističe, bezbroj
uglednih znanstvenika tvrdi da nije. Gledao sam voditelja BBC-eve emisije Newsnight
Jeremyja Paxmana s reputacijom oštrog novinara kako Alu Goreu ne postavlja niti
jedno neugodno pitanje a kamoli ono o valjanosti teorije o čovjeku kao uzročniku
globalnog zatopljenja. Peter Sissons kaže da se isti neispitivački pristup i cenzura
znanstvenika koji se ne slažu sa službenom pričom mogu naći na svim razinama
BBC-a:
... politika BBC-a, koju tako entuzijastično provode BBC-evi dopisnici za pitanja
okoliša, jest da se takvi stavovi ne smiju čuti. Uzmimo npr. BBC-evu izjavu danu
prošle godine o tome kako „tvorci BBC-evih Vijesti trenutno smatraju da njihovi
izvještaji moraju biti usklađeni jer se treba uzeti u obzir znanstveni konsenzus o
čovjeku kao glavnom uzročniku globalnog zatopljenja”.
Nema nikakvog znanstvenog konsenzusa, već samo izrežiranog dojma o njemu,
zahvaljujući sramotnim nazovi-novinarima na BBC-u te u gomili globalnih
medija. Jer oni ne objavljuju iskaze desetaka tisuća znanstvenika koji kažu da je
službena priča znanstvena besmislica. Sissons se prisjeća neobičnog intervjua koji
je vodio s čelnicom britanske Zelene stranke Caroline Lucas, ženom s ozbiljnom
kratkovidnošću glede „klimatskih promjena” i gotovo vjerskim fanatizmom u
pokušajima da svakog navede na suglasje sa svojim zabludjelim stavovima. Upoznao
sam je tijekom 1980-ih kada sam još bio član te stranke. Sissons kaže da je napomenuo
Caroline Lucas kako klima, po svemu sudeći, ne želi podupirati njene tvrdnje o
rastućim temperaturama izazvanim ugljičnim dioksidom. Napomenuo joj je da u
posljednjih deset godina nije bilo globalnog zatopljenja, što je u suprotnosti sa svim
onim alarmantnim kompjutorskim predviđanjima. Lucas je pobješnjela, kazao je, te
mu je odgovorila kako je sramotno da BBC daje publicitet „takvoj vrsti gledišta”. Ta
je dama na čelu stranke koja tvrdi da se zauzima za slobodu govora i informiranja,
ali umom vođeni zagovornici Ugljičnoga kulta nalik su najekstremnijim vjerskim
fanaticima koji kažu da je bilo kakvo propitivanje njihove religije svetogrđe. Oni
žive u svijetu dvomisleće shizofrenije u kojem tvrde da podupiru ljudska prava i